在各种经济指标中，GDP（地区生产总值）是一系列经济活动转化出的宏观经济成果，直接反映了当地的经济体量。

在山东，济宁、菏泽既是鲁南经济圈的成员，又是经济体量跻身中上游的成员。

济宁与菏泽，谁的经济体量更大？

对于这个问题，“济宁”显然是公认的答案，因为济宁不仅起步的更早，而且对菏泽的体量一直呈领先状态。

但就现阶段的情况来看，济宁确实是经济体量相对更大的一方，但优势显然不及以往。

以2024上半年的GDP情况为例，济宁2858.7亿元的体量对比菏泽尚有468.57亿元的优势，而菏泽2390.13亿元的体量已经力压淄博升至全省第7位，由此与济宁“一前一后”。

面对上半年的体量悬殊，“济宁比菏泽高在哪？”、“菏泽低在哪些环节？”等一直是不少网友疑惑的地方。

两市上半年GDP差值468.57亿元，菏泽究竟“低”在哪个环节？

在宏观层面，GDP的总量是由三次产业的增加值（非产值）累计而来，所以需要细化到三次产业的增加值来寻找差距。

具体到三次产业增加值来看，菏泽并非在某一两个领域不及济宁，而且在三大领域都低于济宁。

第一产业（农林牧渔业，不含相关辅助活动）增加值：

菏泽不及济宁，但非劣势最大的环节

农林牧渔业（不含相关辅助活动）组成了第一产业，虽然它的增加值比重在三次产业中最低，但着实不能忽视。

在这一领域，济宁在2024上半年实现增加值281.8亿元，而菏泽为238.5亿元。两者在这一项上仅出现43.3亿元的差值，尚不及两地上半年GDP差值的十分之一。这意味着农林牧渔业并非导致菏泽体量不及济宁的最大短板。

第一产业增加值相差不大，一是两地皆以平原地形为主，是省内重要的农业产区；

二是因为济宁的粮食产量、肉类产量虽然不及菏泽，但坐拥微山湖的优势使其在渔业捕捞、养殖上更占优势，进而转化出的增加值相对更多。

第二产业（工业＋建筑业）增加值：菏泽仍不及济宁，但劣势同样不大

在二产增加值方面，济宁在上半年实现了1140.4亿元，而菏泽则实现976.1亿元，两者的差距为164.3亿元，这一差值是低于不少网友的思维定式的。毕竟在固有印象中，济宁的工业条件相对更好，怎么二产优势如此之小？

还有网友说，菏泽的规模以上工业营收明明已经高于济宁，为何第二产业增加值反而低于济宁呢？

因为第二产业是由工业、建筑业组成，所以仅用工业代表整个二产是不太客观的。

由于两市均未公布上半年具体的工业增加值、建筑业增加值，所以只能通过整体的二产增加值来对比，但即便如此，164.3亿元的差值对两市而言并不算大，即使折算成产值过营收来看，菏泽只剩4000亿元——500亿元的差距。

第三产业（服务业）增加值：

菏泽不及济宁，且是差距最大的环节

服务业是涉及面颇广的部分，所以对于绝大部分地区而言也是占GDP比重最高的部分。

在服务业增加值方面，济宁在2024上半年实现了1436.5亿元，占全市GDP的50.2%；菏泽的三产增加值为1175.6亿元，占全市GDP的49.2%，两者间的服务业体量差值为260.9亿元，占据两地GDP差值的半数以上。

可能有网友会说，菏泽比济宁多了近40万的常住人口，为何服务业增加值反而低于济宁呢？难道决定服务业体量的关键不是人口吗？

首先，常住人口数量的确能影响服务业体量，但并非唯一因素，服务业不仅有日常所见的批发零售、餐饮住宿等服务于居民端的门类，还有着金融、软件信息服务、信息传输、商业服务、交通运输与邮政、房地产、科研技术等诸多服务于生产端的门类。

再者，济宁的常住人口虽少于菏泽，但其中心城区尚能吸引菏泽东部县区的消费群体、购买力，从而在济宁本地居民的基础上进一步拉动批发零售、餐饮住宿、文体娱乐等行业的增长，进而转化成增加值。