安徽滁州河水污染:副局长软弱说出真心话,正局长硬刚到底,牛

晓凡说闻 2024-05-29 19:12:52

水质的好坏关乎老百姓的日常生活,当水质变坏受污染时,身为环保水利局的领导,却没有第一时间解决问题,而是蜷起身子往后拖,甚至还说出了一个啼笑皆非的理由。

而安徽全椒县生态环境分局局长,竟然举了一个茅台的例子反问央视记者,那气势很大,这还是面对央视记者的采访和镜头,如果是普通新闻媒体,这位局长莫非一巴掌就把对方的手机打翻了?

到底是咋回事儿?

最近,安徽滁州部分河段出现大量死鱼、死虾的情况,河水发臭发黑,老百姓很担心,希望有关部门做水质检测。

这个要求也合情合理,毕竟出现了那么多的死鱼死虾,沿途河水散发阵阵刺鼻气味,实在是让人很担心,做水质报告也是情理之中。

当记者接到群众的举报时,就去采访当地的水利局领导。

水利局领导闭着眼睛支支吾吾的说,自己只能凭经验说,最近5月份正好虾子换水,水质发黑也属正常。

但是此处的疑点就在于,水利局领导支支吾吾的,说明他可能想隐藏什么,或者他知道真相,只是不敢说出来,怕找事。

最终,他说出了内心的真实想法,自己还有两个月就退休了,不该过多问这些事情。

看来,这位领导是想平稳着陆,但是还有两个多月退休,你现在在位子上拿着国家发你的工资,却不作为,这是否有点说不过去?

俗话说在其位谋其政,你们在位子上却懒政不干正事,还拿着高额的工资,凭什么?

这位水利局的工领导,只是冰山一角,相比环保局局长的言论,只是小巫见大巫。

如果和环保局局长的言论比起来,这位水利局领导的态度就显得温和许多了。

当这位环保局局长被记者问到,为什么不对水质做毒性检测时,这位局长不正面回答问题,反而举了一个例子,反问记者,怼的记者哑口无言。

窦局长说到,喝茅台也能喝死人,喝死人以后需要对茅台做毒性分析吗?我认为没有必要。

这言论仿佛严丝合缝,但仔细分析却漏洞百出。

水质和茅台两个不能相提并论。喝茅台因为量大可以喝死人,但是水是无毒无害的,喝点儿水不至于喝死人。

而且,水是老百姓每天都要接触的生命必需品,老百姓的担心也是非常有必要的,作为环保局的局长,不正视问题,还满脑子歪门邪说,实在让人不能苟同。

对于这样的言论,网友说:

一个局长能说出这样的话,真的很炸裂。

茅台喝多了吧,查一查此人,满脑子茅台。

虽然此事件已经逐渐明晰,是当地某石油助剂公司仓库发生火灾,部分甘油、糖蜜连同消防废水流进附近沟渠和管网,导致河水严重污染。

目前,已经进行了有效措施,进行阻断河水,水质在慢慢变好。

虽然事态进行了遏制,但是该局长的言论还是让人无法接受。

当地两个领导,一个不作为胆小甚微,就怕影响到自己的退休;一个胆大妄为,说出不该说的言论,还一副高高在上的样子。

这样的领导,怎么能领导好当地的环境治理?

0 阅读:0