大家好，米芾是一位比较厉害的书法家，他技法娴熟，临遍古人。被雅称集古字，临摹能力很强。他临摹的这两件作品一度让人以为就是原作。

直到现在，依旧把他们归类到原作者名下，借鉴意义大于是否是真迹了。

一、王献之中秋帖。

起初大家都认为中秋帖就是王献之本人作品，后来考证证实系米芾伪作无疑。

之所以这个不容易被看出来，或许由于米芾对二王下的功夫颇深的缘故。中侧锋并用，王献之也有一笔书的状态。

二、颜真卿湖州帖

这个数字颜真卿的一眼看出来不是颜真卿笔法。颜真卿书写的话结体风格不同于这个。起笔，颜体中锋用笔侧锋很少。这个湖州帖侧锋就多。看书写的感觉确实不像颜真卿。

米芾也是学过颜真卿的行书的。米芾曾经说颜真卿的行书可以看看，楷书不行。

里面笔画侧锋多，转弯时候折的地方多，不像颜真卿圆转绞转的东西多。

特别是上面这个图片，米芾的特色更明显。

不过书写能力来看，米芾已经很牛的了，他突出的个人风格深受广大书友喜爱。

这里再提一个小话题:

米芾是不懂中锋行笔还是故意中侧锋并用写颜真卿的湖州贴？

人人觉得属于意临，他技术大圆满，何况一点中锋，自信到一定程度的人基本故意漏出一点马脚，当你信心满满以为看的是真迹时候，米芾忽然挑出来他做的记号，告诉你我写的……文人的趣味……

好了，今天就分享到这里，祝大家日日精进。

（完）