最近，美国众议院将投票选举新议长。这对于特朗普来说，是一个绝佳的机会，可以借此“杀鸡儆猴”，敲打那些不听话的共和党人。目前，共和党内部已经开始捕捉“风向”，一些议员试探性地放话，为可能的变动做舆论铺垫。

据美媒报道，特朗普对约翰逊近期的表现很不满意。尤其是上周美国国会通过的临时预算案，成了约翰逊“失分”的关键。表面上看，约翰逊似乎取得了一个各方都能接受的结果，但实际上，特朗普的团队公开表示，这份法案既不符合特朗普的预期，也没有解决核心问题——美国债务上限。

特朗普的计划是利用这份预算案为自己的新总统任期扫清障碍。他希望通过议案提高债务上限，避免未来因政府债务问题陷入被动局面。但这需要共和党议员的支持，而约翰逊未能有效推动议案，导致特朗普的计划搁浅。

共和党内部的消息显示，约翰逊在处理预算案时，并没有完全按照特朗普的意图行事。最初的预算案版本中，约翰逊只提供了一些模糊的重点，未明确提出债务上限问题。

后来，议案遭到否决，约翰逊才将债务上限相关内容加入其中，并向特朗普承诺新版本会顺利通过。然而，最终投票结果却令人大跌眼镜——有38名共和党议员投了反对票。

这让特朗普的团队感到被“耍弄”了。团队认为，既然约翰逊连党内分歧都无法解决，他凭什么向特朗普“拍胸脯保证”？最终通过的版本删除了债务上限内容，完全违背了特朗普的初衷。

特朗普虽然没有公开批评约翰逊，但在接受保守派媒体采访时，他表示，如果约翰逊能采取果断行动，他连任议长会非常轻松。外界普遍解读为，特朗普是在暗示约翰逊能力不足，“不堪大用”。

对于特朗普来说，他所期待的“果断行动”是让约翰逊能够在预算案中加入提高债务上限的条款，即便因此导致美国政府短暂停摆。他认为，停摆可以迫使民主党妥协，从而为共和党的议程争取更多主动权。

事实上，约翰逊也曾考虑过这一策略。毕竟，美国政府此前已经多次因预算问题停摆。但他最终还是选择了妥协。他的助手解释道，现在让政府停摆不仅无法对民主党施加压力，还可能拖累共和党的议程，甚至影响特朗普未来的总统任期。

然而，特朗普显然不买账。他认为约翰逊缺乏执行力，既然没有按照要求办事，那就只能换人。

要让约翰逊下台，其实并不复杂。根据规定，只要反对他连任的共和党议员超过一人，他就不得不交出议长职位。然而，问题的关键在于，谁能接替约翰逊？

如果重演前议长麦卡锡的遭遇，经过十多轮投票才选出新议长，众议院将陷入长时间的停摆。这对共和党来说是一场灾难，因为接下来的议程非常紧凑。新议长上任后，众议院需要立即开会确认总统选举结果。如果议长人选迟迟无法敲定，将严重拖累特朗普的计划。

尽管目前有不少共和党议员表态，不支持约翰逊连任，但真正决定权还是在特朗普手里。如果特朗普愿意再给约翰逊一次机会，后者或许能保住议长的位置。然而，如果特朗普决定借此机会“杀鸡儆猴”，敲打其他不听话的共和党人，约翰逊就只能接受被替换的命运。

前议长麦卡锡的遭遇是一个警示案例。他因得罪了MAGA派（特朗普核心支持者），最终被弹劾下台。麦卡锡本以为可以依靠民主党议员的支持，但民主党并未站出来帮忙，反而乐于见到共和党内部的混乱。

而约翰逊的情况比麦卡锡更糟，因为特朗普这次是直接推动换人。作为MAGA派的领导者，特朗普对议长人选有着绝对话语权。如果他决定让约翰逊下台，共和党内几乎没人敢公开反对。

特朗普希望通过控制议长人选，确保他的政策议程能在国会顺利推进。然而，这场斗争也暴露了共和党内部的分裂。尽管特朗普在党内仍有极高影响力，但不是所有共和党人都愿意完全听命于他。

如果议长人选问题无法快速解决，共和党可能在短期内陷入混乱。这不仅会削弱特朗普的政治影响力，也可能影响他在总统选举中的表现。

无论结果如何，这场议长之争将成为特朗普重塑共和党领导力的重要一步，也可能为他的总统任期铺平道路。然而，共和党内部的矛盾和分歧，或许才是特朗普真正需要面对的挑战。