自己能决定生命的归属吗?

铁剑帮看事 2024-11-03 19:33:52

人能够自己决定生命的归属吗?似乎不能,但很多人都愿意决定生命的归属,事实却不允许。当然,人可以自己来一个了断,只要想死,别人是拦不住的。但这样的人比较少,大多数人都想终老炕头,哪怕老了得了病,也仍然要想方设法去看,看不好了才会认命。

有人相信“生命自决论”,相信自己可以决定生命的归属,但也仅是在一定范围内可以决定,从大的社会层面来看,却完全不能决定。“生命自决论”起源于古典自由主义。核心是在不危害他人的前提下可以自主决定生命。很多时候,人们不得不主张个人自主决定的权利,尤其是与生命相关的权利。在大医院里,做手术之前要求患者和患者家属签订知情同意书,要患者同意医生的说明,前提是患者对自己的身体拥有自主权,可以同意医生的决定也可以不同意医生的决定。如果患者认为医生的决定侵犯了自己的自主决定权,就可以不同意,那么就等于不同意医生的治疗方案,也就不能动手术了,可以采用其他的方法保守治疗。但大部分患者会在知情同意书上签字,会认同医生的治疗方案,哪怕在手术中出了医疗事故,患者也要承担全部责任。无论从法律还是从道德角度来考虑,只要患者在知情同意书上签字同意了,就等于把身体的自主权交给了医生,医生帮助病人治病,不管治好治不好,医生都不用负什么责任,就好像一个人对自己的生命拥有自主权,不管是活着还是死了,都是自己负责,别人不会对他负什么责任。

死亡本来是自然而然的事,但医院有了先进的医疗技术,会让濒死的人重新回到人间。即便这样的人忍受痛苦,也仍然要活着。其实这个时候的病人就不如死了感觉好,起码可以获得解脱,而活着却是每天忍受煎熬,生不如死。活着就好像活在地狱里,而死了就好像解脱了,进入了天堂。尤其是一些得了绝症的病人,到了晚期快死的时候,全身疼得要命,亲属们却并不会让医生给他注射安乐死,即便他自己要求注射,亲人们也不会同意。因为亲人们同意,就代表着亲人们剥夺了他的生命,算是违背传统伦理。尤其是儿女们,并不能给父母注射安乐死,以免背负不孝的骂名。虽然他们看着父母生不如死,忍受了常人难以忍受的煎熬, 但他们就是不肯给父母用上安乐死。还有一些植物人,明明已经被医生宣布脑死亡了,但身体的基本功能还存在,其实已经形同行尸走肉。亲人们并不会让他们活活饿死,也不会给他们注射安乐死,而是要使用现代医疗技术给他们喂食,用鼻饲管喂食,下导尿管,用尿袋接尿,用纸尿裤接大便。有人竟然能够伺候植物人达十几年之久,成就了道德上的美好,却耽误了自己的青春好年华。倘若只有人有意识,要自己结束生命,也只能自己寻死,而别人并不能决定他的生命归属,因为一旦别人决定他的生命归属,就等同于谋杀,是犯罪的行为。即便他要求别人结束他的生命,别人也不能听从他的要求,不然就会犯罪。亲属也不能听了他的要求给他注射安乐死,以免被人诟病。

器官移植技术突飞猛进,有人需要更换人体器官。医生摘取人体器官的时候,要趁着人刚死的时候摘去,而这个时候,人只是脑死亡了,身体的机能还没有完全失去,必须趁着这个时候来取出器官,不然器官就不能用了。那么这个时候取出人体器官算不算谋杀?从原则上说,提供器官的供体必须是实体,而尸体就是人彻底死亡,不仅脑死亡,而且整个身体完全死亡,而这样一来,取出来的器官就不能用了。医生必须趁着人刚死的时候,取出人体器官。而这个时候刚死的人可能还有感觉,但已经无法支配自己的身体。人快死的时候,突然用上了呼吸机,用上了其他的先进医疗设备,让人的生命得以延续,而这个时候,这个人是非常痛苦的。即便他想结束自己的生命,也不能说话,更不能表达,只能靠医疗技术支撑下去,而这个时候他已经无法支配自己的身体,无法决定生命的归属了。试想一个人活到90多岁,身体插满了各种管子,躺在特殊的病房里。天天这样过,是不是生不如死,他还能决定自己的生命归属吗?

有人想死死不成,有人不想死却死掉了,怎么能说人可以决定自己的生命归属呢?人的出生本来就是模糊的事情,精子和卵子的结合具有很大的随机性,而出生在哪里又不是婴儿能够决定的。是不是父母决定了孩子生命的归属?虽然人拥有自主意识之后,可以选择生或者死,但被社会规则驯化之后,人会服从高度发达的社会规则,也就不能决定自己的生命归属了。

0 阅读:5