取消高考？取消应试教育？大学宽进严出？关系千万孩子未来，新闻联播10分钟播出的教育改革，越改越多还是越少！ 过去十多年的时间，年年有教育改革，不过改来改去依旧没有改变孩子们“作业多、负担多、刷题多、考试多”的局面。 现在大家最关心的就是小初负担重，高考定终身，大学没创新等等问题。那这一次的改革到底要不要解决这些问题呢。 很多网友说，以前的学习除了学习知识，还要学习怎么做人，学习在人生失意时如何跌倒了爬起来，学习怎么去保护自己的安全，学习怎么看待去欣赏美和艺术。 时至今日，孩子们小学拼命学着初中高中的题，刷着初中高中的英语。能够有一个健康的心态就已经很不错了，学习都是教条主义，怎么敢去奢望追求创新、快乐。 而且大学里为什么不能像美国一样，宽进严出，能力需要拿研究成果说话，加强创新能力。大学教育应该去指导孩子们去突破自我、去寻找自己真正的理想和目标。 有网友说，现在的教育真的配不上这一代的孩子，孩子比我们那时候有更多的资源，更好的经济条件，更会表达自己，但为什么很多孩子最后都过成了“书呆子”？ 现在的国际局势，提倡创新，解放孩子们的创造天性，是教育的当务之急！应试教育在这么发展下去国家将很难在国际科技竞争中占得优势，再加之几年后新生儿低出生率导致人口数量减少，应试教育迟早会被历史淘汰。到时候教育改革恐怕就晚了。 对此，大家有什么看法？
高考就是最公平的，你说的这个根本是扯，难不成和外国一样用价格决定谁去清华？
其实现在已经是宽进了，比较差的学校尤其是专科院校基本高中生都能进，职高生想要更进一步的也很容易考取职业技术学院，但是普通大学确实比较教学松散，完全做不到严出，导致现在的普通大学学生尤其是高职院校学生能力较差。欧美虽然宽进，但是好的大学要求很高，也是严进严出，而差的学校也是宽进宽出，这方面没大区别，区别在于欧美大学更注重学生的性格发展和创新能力而不会完全侧重于考试分数
宽进严出，脑子是不是进水了。大四的不走，大一的进不了校门。一万个学生，今年走了2000，压了500，那新生也少进500，只能进2000个了。扩建扩招，好主意，扩到12000人，第一年招2700人，可以压大四了，四年以后，每年招2700人，还是不能压。大学有资源都扩招了，还有低能儿主张严出？
没看到根本的问题。
必须宽进严出！不能再混了！
大饼
有些孩子，整个教育阶段都在改革中度过，谁为这些孩子负责？
都想进清华北大等985，不还得考，总不能摇号吧
说的这么容易，具体怎么操作呢？是不是取消高考后，把所有大学都统一标准，师资力量科研经费都平均分配，使每一个学生都能享受点，最后是蛇是虫各凭本事？
现在小学的试题都逐渐初中化，小学、初中难度系数应该降低，高中的难度系数保持，大学必须严出，现在多少高中时努力学习，进了大学不是谈恋爱就是到处玩，网上当主播的，根本没有好好学习，就只是卡着及格线领个毕业证。大学毕业就等于失业！
中国的教育跟考驾照差不多，都是为了应试。
教改的目的是就是赚钱
宽进会是谁，严出会是谁。高考才是最公平的
把激情训没了，本就是目的。
高考600以上的应该全部读技校，这些人聪明，自觉性高，解决技工问题
中考分流的恶果比高考还严重，发达国家小孩12岁之前是真的能自由成长，我们的孩子从幼儿园就开始卷。长达十二年的高压应试刷题教育，到了大学早已身心疲惫不堪，大学教育质量严重下降！大学的问题根源在中考而不是高考！从5、6岁就开始高压学习，儿童、青少年如何健康成长？有分流压力在，减负是不是屁话？要改变我国的教育现状，第一步需要普及高中，否则一切都是徒劳！
教育问题越来越邪门了！忘记了教育方针了。