有这么一个故事，一个学渣多年以后参加同学会，碰巧与他同桌的人都是当年学霸类的人。也不知道为什么突然讨论起为什么穷人家的孩子多？

语文学霸：穷人家的日子就像一本没有内容涵养的书，没有什么精彩情节。但是如果书里面多点插图的话，书就不一样啦。而孩子对于穷人家孩子来说，就像是插图，插图越多，书越精彩。

物理学霸：穷人家就像老式的电风扇，动起来都费劲。而孩子如同可以给风扇增加动力的小电池，虽然每块小电池提供的动力很小，但是如果多几块电池的话，那么风扇是不是呼呼地转起来了？

数学学霸：穷人的算法里，生孩子就像是买彩票。每张彩票中奖的概率虽然低。但他们买得越多，中奖的机会就越多。多生几个，说不定真能中个头奖。

生物学霸：穷人家的生育像野生动物繁衍，环境差资源少，生物本能就是续种群。多生娃如动物多下崽，再糟也盼有娃能活且传基因，好比撒草籽，多撒总有能在石缝长草的。

学渣听完笑了：你们真闲得没事做，人家只是单纯不舍得买T+T，所以就多生几个出来了。讨论问题都想点实际的行不？

我听完这事，我感觉有点好笑，就像某个人说城市里年轻人为什么爱熬夜，其实是很多年轻人因为生活压力大，工作负担重，不得不加班工作。但某个人就说年轻人是缺乏自律，没有时间管理意识。这不是站着说话不腰疼嘛！如果没有天天加班赶方案、被老板催进度的事儿啊，谁愿意熬夜？

还有关于地摊经济的事，普通人好不容易摆个地摊，挣点辛苦钱补贴家用。结果又有人说，地摊应该统一规划，商品要高档化、品牌化，还要有严格的环保标准。如果不是因为生活所迫，谁想晚上出来摆地摊呢？就卖点小东西，还得整那些高大上的东西？有些人就是永远不知道底层人的想法，天天站着那边自己想当然，完全不考虑实际的困难家。

还有关于养老问题的，有人说农村老人可以像城里老人一样，每天去跳跳广场舞，参加各种老年活动，这样既锻炼身体又丰富生活。但他们有考虑实际情况吗？农村哪有那么多专门的场地给老人跳舞？而且很多老人还得下地干活，照顾孙子孙女，哪有闲工夫去搞那些城里人的玩意儿？

还有孩子教育问题，有人说得全面推行素质教育，让孩子们从小学习各种高雅艺术和外语口语，说这样才能提升竞争力。但他们有没有想过，对于那些山区的孩子来说，能有完整的课本、正常的上课时间就已经很不错了。不单是山区的孩子，普通家庭的孩子有多少人能支撑那些昂贵的学习费？

反正现在听到别人建议的事情太多太多了，说真的，有些人建议这建议那个，我倒是建议他们多去田间、工厂车间、出租屋里去看看，看看普通人的真实生活情况，然后再来建议。别天天整些有的没的，感觉都是他们凭空想象出来的东西。生活不是纸上谈兵，只有真正了解了现实的酸甜苦辣，才能给出切实可行的建议和办法，不然就别在那瞎咧咧。