欧盟将对来自我国的二氧化钛征收反倾销税。这次欧盟征收的反倾销税,表面上看是保护自己家行业的利益,实际上一方面是为了给涂料和印刷油墨行业撑腰,另一方面,也没有少给中欧贸易关系加点牵绊。
说白了就是欧盟不高兴我国的二氧化钛太便宜,打算用关税让咱们“涨价”,保护自己不被便宜货冲击。
“二氧化钛”是一个在涂料、油墨、塑料、化妆品等行业广泛应用的重要原料,我们国家正好是全球二氧化钛的主要供应国之一。我国的二氧化钛被各大企业拿去做涂料、印刷油墨等,欧盟这次加反倾销税,不外乎是担心我国产的二氧化钛太便宜,冲击了欧盟本地的涂料和印刷油墨行业,导致他们的生意不好做,面临倒闭的风险。毕竟谁都不愿意自己的行业被“低价压倒”,欧盟显然是希望通过这种税收措施,保护本地企业免受低价竞争的侵袭。要是把二氧化钛的价格抬高了,欧洲本地的涂料厂商和油墨生产商可能就能喘口气了,继续在市场上站稳脚跟。毕竟,这种税收政策也让本地消费者和一些行业受到了影响,特别是涂料和油墨这些行业,直接面临价格上涨的压力。某些本土企业受益了,那么其他行业,甚至消费者,恐怕就得为此“买单”了。这次反倾销税的投票结果出来了:欧盟27个成员国中,15个国家表示支持,8个国家反对,4个国家弃权。支持的人当然是看到本国行业的利益,反对的人则可能担心加税之后会给整个市场带来负面影响。弃权的四个国家,想必是看着两边吵得厉害,也不想偏向任何一方。这次反倾销税的决定,算得上是中欧贸易关系中的一场“波动”。近年来欧盟对我国的态度逐渐趋向强硬,不仅仅是在二氧化钛这一块儿,连电动汽车也成了欧盟“刁难”的对象。早前,欧盟就在考虑对中国的电动汽车加税,最近又推出了这一系列针对二氧化钛的措施。欧盟的这种态度,跟一些政治因素脱不了关系,尤其是欧委会主席冯德莱恩的立场。冯德莱恩一直被认为是美国的亲密盟友,支持对中国采取更加强硬的政策。她推动欧盟对乌克兰的支持,还提倡“去风险化”政策。如果我们把这看作是单纯的贸易问题,那就有点“轻描淡写”,背后更多的是政治博弈和地缘政治的压力。我们也不能忽视欧盟与特朗普政府的关系,特朗普曾在竞选期间多次提到要对中国加征关税,而欧盟这次加大反倾销力度,也是为了迎合美国的态度。虽然目前反倾销税政策已经敲定,但我们仍然不能忽视它对中欧贸易关系的长远影响。两国之间的经济联系相当紧密,光是贸易额就足以让两国在全球经济舞台上占据重要地位。
应该的,当初桑塔纳在我国售价几万,我国都不允许,必须二十万
你连什么是倾销都不懂,写什么文章。