文丨郭小兴 编辑丨杜海
来源丨正经社（ID：zhengjingshe）
（本文约为800字）
针对联想10月21日在英国发起的专利侵权诉讼，30日早间，中兴通讯回应道：“双方已就专利许可问题展开了长达数年的协商，此番联想远赴英国进行诉讼，我们难以理解但表示尊重。”
中兴通讯宣称，中兴通讯基于对联想作为中国公司的信任，一直对采取协商以外的合法维权措施保持审慎、克制的态度。同时，联想的此次诉讼不会改变中兴通讯维护合法权益的决心。
媒体报道显示，联想21日的诉状递向的是英格兰和威尔士高等法院（EWHC），案件编号为HP-2024-000038。
有观察人士认为，联想此次远赴英国起诉中兴通讯的缘由，一是联想手机摩托罗拉在北美市场份额较高，面临着很多专利权人的收费主张；二是在此前也有过成功经验或者说尝到过甜头：在跟InterDigital和爱立信的相关诉讼中，英国法院裁决的许可费率更接近联想的报价。
也有业内人士指出，联想这次起诉中兴通讯，很可能是中兴通讯向其发起专利许可要约或诉讼的一次先发制人式的反应，主要是为了获得交叉许可权并保障自身的运营自由，而不仅仅是为了执行某些特定的专利。
正经社分析师注意到，截至目前，涉及该案件的具体专利、索赔金额、双方争议点等层面的更多细节性信息，还没被公布或流出；联想方面也没有对此进行公开发声。
事实上，在全球范围内，科技企业之间的专利诉讼，早就时有发生，中国、美国、英国等地法院也都曾做出过费率判决。
不久前，华为就曾针对联发科的专利侵权相关事宜，在中国地方法院发起诉讼；随后，联发科方面也选择了远赴英国法院，对华为进行反击性诉讼。
联想和中兴通讯这两家科技巨头，也都毫不例外地是专利纠纷案件方面的常客。
联想方面，最为著名的是2016年，由于在3GPP会议上，联想没有给华为主张的5G技术标准投票而陷入舆论漩涡，以致柳传志也不得不亲自下场，发布公开信进行解释说明。此后的2023年，由于认为华硕的笔记本电脑侵犯了其四项专利，联想还曾在美国加利福尼亚州北区地方法院起诉华硕。
中兴通讯方面，也先后跟三星、OPPO、vivo、小米等手机巨头发生过诉讼纠纷。【《正经社》出品】
CEO·首席研究员|曹甲清·责编|唐卫平·编辑|杜海·百进·编务|安安·校对|然然
声明：文中观点仅供参考，勿作投资建议。投资有风险，入市需谨慎
喜欢文章的朋友请关注正经社，我们将对上市公司持续进行价值发现与风险警示
转载正经社任一原创文章，均须获得授权并完整保留文首和文尾的版权信息，否则视为侵权
