来认真说一下“歪果仁吐槽中国支付不方便、银行开户不容易”和“中国人反吐槽怎么不想想外国也很不方便，我们中国支付明明很方便”的热点……
简单来说双方都太情绪化了，正常道理应该是这样的：
1️⃣ 找准问题，不要上纲上线
外国人的吐槽，主要是涉及两个“疫情前可以疫情后不行”的金融服务。
一是使用visa和master等外币信用卡支付。
二是在本地银行开户的便利度。
这两个确实在疫情前后有较大变化，但确有原因，不是因为闭关锁国之类，没必要上纲上线。
2️⃣找准问题，不要打靶摆烂
对于吐槽的反驳，没有正面回复为什么“疫情前可以提供的服务，疫情后没有了”？而是去吐槽了“国外的金融服务也很烂”。
虚空打个靶，大家都很烂。
说的是事实，但逃避了问题，不解决问题。
3️⃣ 有则改之无则加勉
关于“疫情前可以，疫情后不行”的解释。
首先国外信用卡服务，是因为在疫情期间没有需求，没有业务，中国本地商家没有必要维持这么多的支付渠道，只保留了最通用的渠道。
和疫情有关系，但纯粹是商业行为，没必要上纲上线。
由于这个话题的热议，#微信支付宝将恢复支持国外信用卡# ，不也算有则改之么？
这个问题马上就解决了。
其次是外国人的银行开户服务，疫情前可以疫情后很不方便，为什么？
这个和疫情没关系，是因为之前中国的银行对于开户这件事情过于“随意”了。
是个人拿着身份证，不需要其他任何信息就能开户，这样是不对的。
反洗钱的要求越来越多，以后开户会越来越难。
这方面和国际趋势也是一致的。
所以在2015年启动了个人账户改革机制，一类账户二类账户的区别，支付限额就是这么来的。
因为大概在18-19年左右全面落地，疫情后来中国的外国人会觉得疫情后开户不方便了。
是改革和与国际标准接轨的原因，不是疫情的原因。
4️⃣中外支付体系对比
首先支付体系。
中国的支付体系是全球独一无二的“互联网支付为主、银行卡支付为辅”。
个人觉得是全球最方便的，毕竟以前出门还需要牢记“伸手要钱”，现在连钱包都被革命了。
国外发达国家，依然保留了银行卡为主的支付体系。
是不是很落后呢？
我个人觉得国情不同，没必要冷嘲热讽。
互联网支付兴起的时候，发达国家的支付体系和人民支付习惯已经定型很多年了。
人家觉得没必要改，不想改，懒得改，也纯粹是商业行为。
况且在移动支付的倒逼之下，信用卡支付也从以前需要刷卡、出单、签字、确认、回单这样的复杂流程，visa和master也开始推荐wireless支付了。
只需要掏出卡，滴一声就完成支付，便利程度其实和掏出手机，刷二维码已经相差无几了。
互联网支付是很伟大的创新，但不见得会一同全球。因为旧势力还很顽固，旧势力还自我革新了……[笑cry]
5️⃣ 对等摆烂要不要
首先要确认，外国在提供支付和银行服务方面确实比较烂。
出国旅游，个人建议还是需要准备一张visa或者master信用卡。
毕竟是两个体系，无论是支付宝微信支付，还是银联卡，在国外的接受程度，还远达不到“便利”的标准。
至于银行开户，那更不用说了。最为一名短期旅游者，没有在外国银行开户的可能性。
但问题是，要不要对等摆烂呢？
当然没必要。
因为我们毕竟是中国，和那些很守旧的国家不一样。
这里从全球化进程中受益最多的国家。
之所以能做到这一点，是因为我们不在乎这些有的没的，只在乎一点：
能赚的钱，千万不要不赚。
现在国外银行卡又能在国内方便使用了，歪果仁来花钱，给点便利没啥不好。
