特朗普侥幸在枪击现场逃过一劫，这次突发事件反而为他提供了神助攻，以至于让他不顾伤情第二天仍旧斗志昂扬地去接受共和党候选人的正式任命，同时还选定了自己的竞选副手，还不到四十岁的戴维·万斯。万斯现在是特朗普的铁杆粉丝，他几乎全面支持特朗普的观点，被认为是“新保守主义”的领袖人物，并且带有浓厚的民粹主义。

在外交方面，万斯和特朗普一样，将中国视为最大的战略威胁，他们都认为将来美国的外交政策应该实施“亚洲优先”。即将大部分重要资源调往亚洲用以对付中国。而特朗普不久前的一番讲话也令美国专家感到担忧，他们甚至认为特朗普上台之后，台海爆发战争的概率会大幅提升。而中美之间的贸易战也已不可避免。

特朗普在7月份的演讲中曾经严肃地表示，亚洲盟友应该分担更多的安保费用，不能像以前那样过度依赖美军。特朗普甚至还发出威胁，如果他们不同意，那么美军就将撤离这些地方。美国布鲁金斯学会资深研究员欧汉伦对他的这一言论深表担忧，他认为美军亚洲盟友普遍都是小国，无论如何增加军费都不可能与中国直接对抗。尤其是台海区域的局势，如果美军真的要撤离，台湾方面就不得不寻求拥有核武器来保护自己，但那样就会给中国直接武力收台的借口。无论怎么说，特朗普这种想法都是非常危险的。

除此之外，人们普遍认为特朗普重新上台之后将对中国展开更加猛烈的贸易战。7月17日，特朗普在海湖庄园接受彭博社采访时表示，他将增加进口中国商品的关税，增幅甚至可以达到60%--100%。在特朗普的第一任期里，他就毫不犹豫地对中国商品加征了关税，卸任之后他也曾不止一次批评拜登对中国的关税政策过于软弱。特朗普和万斯都强烈主张保护美国国内实体产业尤其是制造业，其中最重要的对手就是中国，他们会用尽一切办法同中国竞争。

有人认为，从这两个方面的态度来看，特朗普实质上已经对中国下战书了。那么我们应该如何正确看待这些消息呢？

首先，美国总统的主张和命令必须符合他们的国家利益并取得国会的同意才可以得到实施。在目前这个时候，尤其是美国上下都将中国视为最大威胁的情况下，因为费用问题而撤离，不符合他们的利益，特朗普当然不会这么干。这只是他用来吓唬日韩的幌子而已，他知道日韩有的是钱，必须要让他们为美军支付账单。所以说，这只是特朗普勒索日韩的筹码。

其次，关于贸易战。事实上我们早就和美国在打贸易战了，拜登可能有所顾虑，特朗普也不可能盲目执行。毕竟中美之间还有很大的依赖性，毕竟特朗普是个精明的商人，他绝对会算清利弊之后才做决定。而且目前我们已经摆脱了对美国的依赖，就算真打贸易战，我们也不会像以前那样被卡脖子。

最后，我们要注意，无论是特朗普还是万斯，他们现在的首要任务仍旧是选举，仍旧是要先把总统宝座抢过来。竞选时的口号并不是承诺，未必一定要施行。特朗普也曾经说过，没有必要与中国成为敌人。目前可以确认的是，特朗普若上台，中美之间的竞争肯定会更加的激烈，但特朗普不是个极端分子，他是个懂得权衡利弊的精明商人。拜登那种不顾经济利益的做法，他是不会用的！