前几天一个曾在象牙塔做学术的朋友和我聊起了颜宁。他说颜宁面对一群博士生得不到“眼前一亮”的答案,这事儿太正常了。原因很简单,从小就擅长中国灌输式教育的乖孩子,怎么可能有创新呢?只有逆反逃学的马斯克,才有可能给出亮眼的答案真是的问题。
吃屎啦!颜宁自己在这个年纪问过自己这个问题没有!????
颜宁自己就是个发文章灌水的主,现在开始网上炒热度了。
明目张胆地对学生问这种问题,不愧是老PUA了。
曾经中国太落后,太需要大规模快速抽升国民素质支撑国家发展,故需要灌输式教育,无眼前一亮的答案但有一大批素质不低的人。60后初小毕业已脱盲,初中毕业就能教小学,师范中专能教初中;90后大专才有资格做小学老师!目前确需改变,但绝不是某些人鼓吹的快乐教育,是保持原教育模式,结合学生情况差异化教育。可惜现在的老师尤其是十年以上的在编老师,毫无积极性,变相执行快乐教育
评论区还是有懂科研的人,可惜,小编差得太远了。去好好读个二本吧!别评论研究,别评论财经,更不够格。对了,最好别说话,免得让坏人利用。
颜宁不是灌输式教育的么?
说的好像颜宁不是这样被教育出来的似的
灌输式、开放式都有特点,我认为灌输式应为先开创为后,没有一定的理论基础你啥都做不出来。
又是一个带节奏的!颜宁说的很清楚问本科生这个问题是不是太早了?到了垃圾这里就成了博士生!而且一本科生就知道未来要明确解决的问题?可能有,但只可能是极个别人!因为本科其实还是基础教育!
做基础研究是要有大局观,前瞻性,不受现实想法约束的思考
能回答这个问题的人本科时无法保研,本科筛选了听话的好学生[得瑟]
小编会鼓励自己的孩子逆反逃学的吧?
中国的孩子,要中考,要高考,不循规蹈矩不行啊。不要再喷了,人口众多,要出头只有,咋创新?
[狗头]别人生攻击,能回来给国家做贡献就不错了
她问的是高级知识人才,结果没有一个合格的科研人员。怎么就挨着你们了?
我感觉这评论区个个都牛B,我敢肯定这评论区80%没读过研、更别说博士了?博士搞定向研究的,评论区的人都很厉害,高中18+本科4年+硕士3年+博士3~6年,合计28~33岁!还有人认为他们还是群孩子么?不了解不要乱开腔嘛!
从另一个角度看,科研,尤其是顶尖的科研 其实就是把吹的牛逼一个个的实现。 首先要能吹牛逼,至于实现就看颜老板能不能带着他的学生来实现了。
老光棍
如果你连1+1等几都不知道你还能干什么?
她没有资格评判
脑子灵活的,大概率被应试刷掉了,因为他们不服从管理,有自己想法,性格比较有个性,而这在应试里是大忌,应试培养大概率是考试机器,
听话就行。忠诚第一
我听一个朋友说,一般就是扯淡的开始。
眼前一亮?要怎么亮?你对自己的领域非常了解得话,同一领域的聊天交流真的很难眼前一亮,所以才建议学科交叉!
请问如果你没有一定的知识储备怎么做研究?研究什么?研究哪种撒尿的姿势撒出的尿能更好的和泥巴吗?
以后要出什么成果就难了。。。。
最想解决的问题是怎样当上副部级的院士,当是不太好意思说。
一张嘴就是老公知了,那味儿太浓了
现在年轻人都没有梦想拉?
这二货尽问些很二的问题,搞笑的很,都是幼儿园小朋友会回答的问题,还解决什么问题,考想象力。国外混不下去回来,自己几斤几两不知道?你有什么资格评价中国教育?这么多成果都是谁做?去他们的问问漂亮国,问问欧洲,最怕哪个国家?笨蛋
颜宁本科哪念的?
简介:感谢大家的关注
吃屎啦!颜宁自己在这个年纪问过自己这个问题没有!????
颜宁自己就是个发文章灌水的主,现在开始网上炒热度了。
明目张胆地对学生问这种问题,不愧是老PUA了。
曾经中国太落后,太需要大规模快速抽升国民素质支撑国家发展,故需要灌输式教育,无眼前一亮的答案但有一大批素质不低的人。60后初小毕业已脱盲,初中毕业就能教小学,师范中专能教初中;90后大专才有资格做小学老师!目前确需改变,但绝不是某些人鼓吹的快乐教育,是保持原教育模式,结合学生情况差异化教育。可惜现在的老师尤其是十年以上的在编老师,毫无积极性,变相执行快乐教育
评论区还是有懂科研的人,可惜,小编差得太远了。去好好读个二本吧!别评论研究,别评论财经,更不够格。对了,最好别说话,免得让坏人利用。
颜宁不是灌输式教育的么?
说的好像颜宁不是这样被教育出来的似的
灌输式、开放式都有特点,我认为灌输式应为先开创为后,没有一定的理论基础你啥都做不出来。
又是一个带节奏的!颜宁说的很清楚问本科生这个问题是不是太早了?到了垃圾这里就成了博士生!而且一本科生就知道未来要明确解决的问题?可能有,但只可能是极个别人!因为本科其实还是基础教育!
做基础研究是要有大局观,前瞻性,不受现实想法约束的思考
能回答这个问题的人本科时无法保研,本科筛选了听话的好学生[得瑟]
小编会鼓励自己的孩子逆反逃学的吧?
中国的孩子,要中考,要高考,不循规蹈矩不行啊。不要再喷了,人口众多,要出头只有,咋创新?
[狗头]别人生攻击,能回来给国家做贡献就不错了
她问的是高级知识人才,结果没有一个合格的科研人员。怎么就挨着你们了?
我感觉这评论区个个都牛B,我敢肯定这评论区80%没读过研、更别说博士了?博士搞定向研究的,评论区的人都很厉害,高中18+本科4年+硕士3年+博士3~6年,合计28~33岁!还有人认为他们还是群孩子么?不了解不要乱开腔嘛!
从另一个角度看,科研,尤其是顶尖的科研 其实就是把吹的牛逼一个个的实现。 首先要能吹牛逼,至于实现就看颜老板能不能带着他的学生来实现了。
老光棍
如果你连1+1等几都不知道你还能干什么?
她没有资格评判
脑子灵活的,大概率被应试刷掉了,因为他们不服从管理,有自己想法,性格比较有个性,而这在应试里是大忌,应试培养大概率是考试机器,
听话就行。忠诚第一
我听一个朋友说,一般就是扯淡的开始。
眼前一亮?要怎么亮?你对自己的领域非常了解得话,同一领域的聊天交流真的很难眼前一亮,所以才建议学科交叉!
请问如果你没有一定的知识储备怎么做研究?研究什么?研究哪种撒尿的姿势撒出的尿能更好的和泥巴吗?
以后要出什么成果就难了。。。。
最想解决的问题是怎样当上副部级的院士,当是不太好意思说。
一张嘴就是老公知了,那味儿太浓了
现在年轻人都没有梦想拉?
这二货尽问些很二的问题,搞笑的很,都是幼儿园小朋友会回答的问题,还解决什么问题,考想象力。国外混不下去回来,自己几斤几两不知道?你有什么资格评价中国教育?这么多成果都是谁做?去他们的问问漂亮国,问问欧洲,最怕哪个国家?笨蛋
颜宁本科哪念的?