摘要：美国民主党总统候选人、现任副总统卡玛拉·哈里斯与共和党总统候选人、前总统唐纳德·特朗普于当地时间9月10日在费城举行了一场备受瞩目的电视辩论，双方围绕经济、移民、堕胎权、能源政策等多个关键议题展开了激烈交锋。哈里斯与特朗普的首次电视辩论虽然未能产生明确的赢家，但无疑为美国大选增添了更多的戏剧性和不确定性。美国大选虽然是两党之争，背后都有一个共同点，就是拿中国作为美国最大的威胁说事，因为中国强大了，让他们害怕了！

哈里斯与特朗普激烈交锋，电视辩论无明确赢家

美国民主党总统候选人、现任副总统卡玛拉·哈里斯与共和党总统候选人、前总统唐纳德·特朗普于当地时间9月10日在费城举行了一场备受瞩目的电视辩论，双方围绕经济、移民、堕胎权、能源政策等多个关键议题展开了激烈交锋。此次辩论作为两人各自成为总统候选人后的首次面对面交锋，同时也是双方竞选团队截至目前约定的唯一一场电视辩论，吸引了全美乃至全球的广泛关注。

辩论激烈，无明确赢家

这场持续约90分钟的辩论没有现场观众，双方均不允许携带预先准备的笔记，且事先不知晓辩题，增加了辩论的紧张感和不可预测性。哈里斯与特朗普在经济议题上首先展开短兵相接，就美国经济是否比四年前更好这一问题展开激烈争论。哈里斯强调将通过税收减免支持中产家庭和小企业，并批评特朗普的关税政策增加了普通家庭的负担。特朗普则指责拜登-哈里斯政府未能有效遏制通胀，导致美国经济陷入困境。

双方随后就堕胎权、边境移民、能源政策、气候变化以及国际议题如巴以冲突、乌克兰问题等展开交锋。特朗普在辩论中拒绝承认自己在2020年大选中的败选，而哈里斯则讽刺其难以接受现实。在最后总结陈词环节，哈里斯呼吁美国人民关注未来，而特朗普则继续对哈里斯及其政府进行猛烈抨击。

民调显示哈里斯略占优势

尽管双方均宣布自己为辩论的赢家，但根据美国有线电视新闻网（CNN）和SSRS的即时民调结果显示，观看此次辩论的美国选民中，63%的人认为哈里斯在辩论中获胜，而37%的人认为特朗普赢得了辩论。这一结果并不代表全体选民的看法，但无疑为哈里斯的竞选增添了一定的助力。

选情依旧充满悬念

距离美国2024年总统选举投票日还有不到两个月的时间，选情依旧充满悬念。此次辩论所在的宾夕法尼亚州被视为大选的“关键州”，其选举结果将对最终的大选结果产生重要影响。根据多项民调显示，哈里斯与特朗普在全国范围以及关键州的支持率均势均力敌，竞争异常激烈。

此外，美国媒体对即将到来的选举风暴表示担忧。极端分裂、否认选举结果、政治暴力、历史性诉讼和猖獗的虚假信息等因素都可能加剧选举的混乱。因此，未来的选举结果将受到多种因素的共同影响，难以预测。

总结

哈里斯与特朗普的首次电视辩论虽然未能产生明确的赢家，但无疑为美国大选增添了更多的戏剧性和不确定性。双方在经济、移民等多个关键议题上的激烈交锋不仅展现了各自的竞选立场和策略，也暴露了美国社会内部的深刻分歧和矛盾。未来的选举结果将取决于多种因素的共同作用，而美国民众也将在这场选举中面临重要的选择。

美国大选虽然是两党之争，背后都有一个共同点，就是拿中国作为美国最大的威胁说事，因为中国强大了，让他们害怕了！

美国大选期间，中国常常成为讨论的焦点之一，尤其是在两党候选人的竞选活动中。这种现象背后有几个主要原因：

共同点：将中国视为威胁

经济竞争 - 中国作为世界第二大经济体，其快速发展的经济实力和全球影响力的提升，被视为对美国经济主导地位的挑战。特别是在高科技领域，如5G通信、人工智能、半导体产业等方面，中国的技术进步让美国感受到压力。地缘政治 - 中国在亚洲地区乃至全球的地缘政治影响力不断上升，尤其是在南海问题、台湾问题以及与周边国家的关系上，美国认为中国的行为可能威胁到现有的国际秩序和地区稳定。军事力量 - 中国的军事现代化进程加快，特别是在海军、空军以及导弹防御系统等方面的能力提升，使得美国感到其在亚太地区的军事优势受到了挑战。意识形态差异 - 中美两国在政治制度、人权观念等方面存在明显差异，美国政坛倾向于将中国描述为一种不同于西方自由民主的价值观挑战者。选民情绪 - 在美国国内，部分选民对于中国持有的负面看法较高，两党候选人为了迎合这部分选民的情绪，往往会采取更为强硬的对华立场。

背景分析

竞选策略 - 将中国作为议题可以帮助候选人转移选民注意力，从国内问题转向外部威胁，从而减少对自己政策不足的质疑。民意操纵 - 在大选期间，通过强化中国威胁论可以激发民族主义情绪，凝聚选民支持，尤其是在经济困难或社会动荡时期。政策连续性 - 不论是民主党还是共和党，执政后都需要面对复杂的中美关系，将中国作为主要竞争对手已成为两党在外交政策上的共识。

结论

综上所述，美国大选中的两党虽然在很多内政问题上有不同意见，但在对待中国的态度上却呈现出某种程度的一致性。这种一致反映了美国精英阶层对于中国崛起的担忧，以及他们在竞选策略上的考量。然而，这种做法也可能加剧两国之间的紧张关系，不利于中美之间的合作与交流。因此，在关注美国大选动态的同时，也需要认识到，中美关系的健康发展需要双方共同努力，通过对话与合作解决问题，而不是简单地将其作为竞选的工具。

网友热议：这次辩论真是火药味十足，两个人都在拼命地攻击对方，但好像都没有什么实质性的解决方案。特朗普还是那个特朗普，哈里斯也没让人失望，但我觉得他们都没说到点子上。他们都在强调中国威胁，但我觉得美国内部的问题更值得解决。



作品声明：个人观点，仅供参考。