近日，欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩在公开发表演讲时称“俄罗斯资产被冻结的暴利将来偿还给乌克兰的贷款，俄罗斯将会为其发动的战争买单”，·冯德莱恩的表态引起了舆论的广泛关注。

冯德莱恩表示：“普利亚七国集团将向乌克兰提供500亿美元贷款，我很高兴地确认欧洲将提供高达350亿欧元的贷款，俄罗斯资产被冻结的暴利将来偿还，俄罗斯将为其造成的损失买单！”

俄乌冲突爆发后，欧美很多国家都出现冻结俄罗斯及其人民在其境内的资产的情况。这种冻结资产的行为初衷可能是为了维护国家间关系的平衡和安全。然而，即便资产被冻结，也不应该被滥用。资产冻结并非授意挪用的先例，私有财产的权益不可侵犯。但是这次冯德莱恩宣布将使用被冻结的俄罗斯资产用来偿还给乌克兰的贷款，毫无疑问将打破这一原则，这将给国际信誉带来沉重打击，对于全世界各个国家之间的贸易往来也将带来负面影响。

国家之间的矛盾与纷争时常存在，但是一直以来，欧美一直在宣传无论是国家财产还是个人财产，其神圣不可侵犯是一项基本原则。这也是为何很多富豪愿意将资产向欧美国家转移的主要原因。

无论处于什么时期，财产的地位都十分重要。国家作为一个整体，其财产更是国家利益和人民福祉的象征，不容轻易触及。维护财产的神圣不可侵犯，不仅是对个人权益的保障，也是对国家间良好关系的必要条件。尊重彼此的财产、尊重彼此的劳动成果，是国际社会共同遵循的原则。只有在相互尊重的基础上，各国之间的合作与发展才能持续向前，国际信誉才能得以维护。

毫无疑问，在国际关系中，冻结和挪用他国资产是一个敏感而复杂的议题。一旦开始冻结挪用他国资产，双方的利益都将受到损害。被冻结挪用国家资产受损，冻结挪用他国资产的国家信誉受损，长期来看带来的损失更加惨重。

冻结他国资产是一种限制性措施，常常由于双方之间的纠纷或冲突而被采取。然而，这种手段应当在严格的法律和道德框架下运用，绝不能演变成挪用或滥用他国资产的行为。一旦冻结的资产被挪用，将导致挪用国家的损失，对双方关系造成严重冲击。

同时，冻结挪用他国资产的国家的信誉也将受到损害。国际社会重视诚信和信誉，一旦一个国家被指责挪用他国资产，将在国际舞台上失去信任，导致长期的形象和声誉受损。这将对该国的政治、经济和外交关系产生负面影响，损失无法估量。

俄乌冲突爆发后，瑞士虽然依然宣称自己是永久中立国，但是却又冻结了俄罗斯的1/3的在瑞士境内的资产，这也使得瑞士银行储户大量流失，最终引发了破产危机。信任一旦崩塌，确实很难再次建立。如今欧盟主席宣布将俄罗斯资产被冻结的暴利将来偿还欧洲给乌克兰的贷款，可能是加速欧洲国家国际信誉崩坏，从长远来说，肯定是弊大于利的！