关于经济学家，我给大家再讲一个故事。
丘拜斯在上个月给《经济学问题》投了一篇稿子：《20 世纪 90 年代俄罗斯经济中的不支付现象：一种不可预见的制度》
我们看看丘拜斯说了什么
"在 20 世纪 90 年代对俄罗斯经济和人民造成最大损害并明显损害改革者威信的大规模进程中，拖欠工资占据了特殊的位置。- 多年来，政府、总统府和企业一直在努力将其负面影响降至最低（本文作者不得不积极参与其中）"。
事实上，拖欠工资已达到灾难性的程度。企业之间相互以物易物，有时甚至根本不付款。这是一个完全欺诈的时代。工资不发，顶多是用雨伞和煎锅发。工人们在火车上游荡，出售熨斗、套子和其他商品。我还记得在一个火车站，当地玩具厂疲惫不堪的员工向过往列车的乘客廉价兜售玩具熊和其他玩具。一只可爱的小沙皮狗还保存在柜子里，作为对那段时光的纪念。谁知道呢，也许我的卢布帮助别人活了下来。”
丘拜斯写了这一段，你猜我怎么想？
他居然还把这玩意当成什么经济学研究，但凡翻一下90年代初的中国经济问题，三个非常显然，且深刻刻在每一个当时中国人心目中的字：
“三角债”
莫国立罗蒙诺索夫大学经济学院经济政策研究中心主任奥列格·布克莱米舍夫还在替丘拜斯辩解，说拖欠问题本身是由苏联计划经济和国家的遗产造成的，苏联计划经济和国家不知道如何平衡、减少收入和支出。
好像丘拜斯在接手这个问题之前都不知道似的，因为不需要看什么经典经济学教科书，只需要他问问南方的邻居，立即什么都能明白。
这个笨蛋居然还在文章里面写到：“不幸的是，我们不得不承认，提出改革概念的人既不能预测这种破坏性制度的出现，也不能及时给出科学解释，也不能在实践中迅速克服它。
2020 年在莫斯科举行的盖达尔论坛上，他说 20 世纪 90 年代经济改革的组织者没有预见到欠薪危机，因此欠薪危机对国家正在进行的变革产生了 "深远影响"。"丘拜斯当时承认："在所有的讨论中，我们在盖达尔的领导下制定了十年的改革概念，我不记得讨论过拖欠工资的话题。
很多人在讨论90年代的时候，对于当初的那批人，都怀疑他们的“险恶用心”。
我就不一样，我一直都认为他们都是一群笨蛋。
为什么我知道呢？因为我在国内同样看到这群笨蛋，只是他们的名字叫“经济学家”，和丘拜斯一样。
#经济学家#
