在当今社会，红包作为一种常见的社交互动方式，承载着人们的祝福与关爱。然而，当刘强东向老人老师发放红包时，一个引人深思的问题浮现出来：收刘强东红包的老人老师要交税吗？

首先，我们需要明确红包的性质。红包可以是纯粹的赠予，也可能具有某种报酬或奖励的意味。如果刘强东发放的红包仅仅是出于对老人老师的尊重、感激或慈善目的，那么在一定额度内，可能不需要交税。

然而，如果红包被视为一种报酬，例如对老人老师出色工作的奖励，情况就可能变得复杂。根据我国的税收法规，个人取得的收入，包括工资、薪金所得，劳务报酬所得等，都应当依法纳税。

假设刘强东给予老人老师的红包是基于对其教育工作的高度认可和奖励，那么这可能会被归类为劳务报酬。在这种情况下，老人老师就可能需要按照相关税率缴纳个人所得税。

但我们不能仅仅从法律条文的角度去看待这个问题，还需要考虑到道德和社会影响的层面。刘强东发放红包的初衷或许是为了表达对教育工作者的敬意和支持，如果因为交税的问题而让这份善意变得复杂和沉重，可能会违背他的初衷。

从老人老师的角度来看，他们可能并没有意识到收红包会涉及到交税的问题。他们可能只是单纯地感受到了来自刘强东的关怀和鼓励，对于税收法规的了解可能相对较少。

此外，我们还需要思考税收政策的合理性。在这种特殊情况下，是否应该对老人老师收取红包的行为给予一定的税收优惠或者豁免？毕竟，这并非是一种常见的商业交易行为，而是一种充满人文关怀和社会正能量的举动。

专家们对于这个问题也持有不同的观点。有些专家认为，无论红包的性质如何，只要达到一定的金额，就应当依法纳税，以维护税收制度的公平性和严肃性。而另一些专家则认为，对于这种具有特殊意义和背景的红包，可以在法律允许的范围内给予一定的灵活性。

同时，我们也不能忽视刘强东作为捐赠者的立场。他的红包行为可能是为了树立良好的企业形象，推动社会公益事业的发展。如果因为交税问题而让这一行为受到质疑或者阻碍，可能会对企业的社会责任履行产生一定的负面影响。

在现实生活中，也有类似的案例可以参考。比如某些慈善捐赠活动中，对于受赠者是否需要交税，往往会根据具体情况进行综合判断和处理。

综上所述，收刘强东红包的老人老师是否要交税，不能简单地一概而论。这需要综合考虑红包的性质、金额、发放目的，以及税收政策的合理性和社会影响等多个因素。在法律与道德之间寻求一个平衡，既能保障税收制度的正常运行，又能充分体现人文关怀和社会正能量，是解决这个问题的关键所在。

最终，无论结果如何，我们都应该以理性和包容的态度来看待这一问题。同时，也希望通过这样的讨论，能够进一步推动我国税收制度的完善和社会公益事业的健康发展。让我们在追求公平与正义的道路上，不忘传递温暖与爱心，共同构建一个更加美好的社会。