每一次中国男篮集训大名单出炉之后，多多少少总会有令人遗憾的地方，当然这也是作为国家队主教练最难抉择的事情。自从郭士强指导成为国家队新一任主教练之后，连续两次的选人同样也受到了质疑。此次在CBA联赛的第一阶段间歇期，国家队18人大名单出炉后，同样有人觉得在联赛第一阶段表现非常出色的林葳，郭昊文以及孙铭徽再次意外落选倍感遗憾。

其实，无论是杜锋指导，李楠指导执教中国男篮，或者是之后的乔尔杰维奇带领国家队，似乎在后卫线上都储备了大量的人才，甚至占据全部大名单的一半还多。内线似乎也备选了至少4到5名球员，但在锋线上尤其是小前锋3号位上一直都是最大的短板，当然对于此，主教练基本上都会选择让后卫线球员来顶替三号位。这就难免让国家队阵容整体高度受到影响，尤其是国际大赛，面对欧美强队时，很明显就会形成对手的错位单打。这也是世界杯预选赛中国男篮连续失败的主要原因。毕竟如今的篮球发展基本上都是锋线球员成为球队的核心控卫，整体高度上就比中国男篮后卫线高，一旦使用后卫线来充当小前锋，与对手的身高差距就更加明显了。最直接的例子就是与南苏丹，澳大利亚对阵时，国家队篮板球的保护都难以保障。

休赛期的夏季联赛，郭士强指导虽然尽量的想做出改变，但最终还是选择多带后卫线球员。但此次短暂的集训是有比赛任务的，虽然关岛和蒙古男篮整体实力一般，但国家队集训的目的似乎并不完全为了此次的预选赛，主要目标似乎是2028年的奥运会。因此，除了在年龄上有要求之外，更需要体现中国男篮身高的特色。但是看到此次入选的18人集训大名单之后，似乎依旧在重蹈原来的覆辙。18人中后卫线上有廖三宁，王岚嵚，程帅澎，徐杰，胡明轩，张宁和高诗岩多达7人，基本上占据了三分之一还多。内线球员此次有一定的变动，除了余嘉豪，杨瀚森，焦泊乔和胡金秋之外，邹雨宸的再次入选似乎有点意外，这样内线球员基本上也占据了三分之一。大前锋有付豪，杜润旺，曾凡博和刘礼嘉，虽然只有4人，但关键时候胡金秋，焦泊乔也都可以主打4号位的。

因此，大前锋上也不用过于担心人员轮换问题，唯一不足的就是小前锋的位置。从中国男篮参与的国际比赛来看，一直使用后卫线球员来充当3号位的小前锋是非常吃亏的。无论身高对抗和篮板球的保护都不如竞争对手，而且防守端很容易让对手形成错位单打的，一旦有协防球员，就容易给对手制造外线三分空位的机会。反过来，对手防守我们，在整体身高占据优势，而且逼抢凶狠的情况下，不但很容易造成我们的失误，关键是命中率也直接下降。所以，此次的国家队18人集训大名单，纵然联赛表现非常出色的郭昊文，林葳甚至孙铭徽有点遗憾，但对于目前后卫线人数已经达到7人之多的中国男篮来说，即使增加人员，也只能在锋线上或者内线上增添了，后卫线除非有伤病出现，需要增补，林葳，郭昊文或者孙铭徽会有机会。

但作为锋线实力薄弱的中国男篮，真的应该考虑一下做出改变了，毕竟在国家队黄金一代，后卫线基本上也就2到3人轮换，其他基本上都是锋线球员为主的。即使内线也大多维持在3到4人的基础上。这也是姚明，易建联时代中国男篮之所以强盛的主要原因。不知为什么？后来的国家队一直在后卫线上不断增加人数，但成绩却越来越差了。此次的小前锋再次体现了这一点，仅仅2名球员，分别是朱俊龙和陆文博才算得上是真正的三号位球员。虽然身高上与高大后卫线球员相比也并没有特别明显的优势，但毕竟在联赛中就是以三号位为主的，相比后卫线充当的三号位球员，至少在信心上或者说战术跑位上更加熟悉。但18人大名单仅仅两位小前锋，显然在比赛中轮换上是非常吃亏的。

联赛中其实能打这一位置的球员并不算少，但就年龄结构伤病影响以及整体表现来看，浙江广厦的赵嘉仁是最适合的球员。一方面赵嘉仁作为99年出生的球员，与朱俊龙同岁，目前只有25岁，而且身高比朱俊龙更高一些，达到了203cm，即使四年之后，赵嘉仁也才29岁，可以说正值职业生涯的巅峰期。远的不说，至少在丁彦雨航，翟晓川和阿不都沙拉木之后，在小前锋位置上似乎一直是中国男篮最大的短板，尤其是持球进攻上，几乎很难有人达到以上的高度。当然，赵嘉仁在这一点上也不算成熟，但赵嘉仁在防守端的表现非常出色。更主要的是赵嘉仁在浙江广厦一直是打小前锋的，这个赛季李金效的离开被迫推到了大前锋的位置。即使这样，赵嘉仁场均得分丝毫不减，关键是外线三分命中率赵嘉仁连续四个赛季一直保持在40%以上，场均失误一直控制在1次以下，这是最难得的。

因此，从此次入选的18人大名单的整体阵容配置来看，林葳，郭昊文和孙铭徽落选似乎不算遗憾，三号位缺口明显的情况下，赵嘉仁未能进入国家队或许才是最大的损失。