完成本科学习获得学士学位后你准备考研继续攻读硕士吗?
不同的人有不同的答案,最近几年在大众视角中有一种新说法,研究生都烂大街了,本科生还有什么路能走啊?
在普通大众的视角下研究生硕士学位似乎含金量在逐渐降低?事实真的如此吗?
我们先以2024年的情况为例具体分析一下研究生报考人数数量及录取率变化趋势。
统计数据显示,2024年全国硕士研究生统一招生考试报考人数为438万人,比2023年的473.8万人,下降了35.8万人。与2023年相比,下降了7.56%。
实际录取人数不会低于124万人,而且录取人数会有一定程度的上升,因此,2024年全国考研实际录取人数将突破125万人。录取率也将是28.54%。比2022年、2023年的录取率,上升了1%-2%。
通过对部分数据的研究我不不难得出,研究生报考人数虽然减少,但录取率上涨百分之一到百分之二,将来研究生学历人数不会变少。
从报考人数减少可以看出我国本科生毕业时考研意愿明显降低,可见研究生含金量减少的观念已经传播开来。可研究生的含金量真的是在减少吗?
我们看看全国人口数量中研究生占比情况,具体分析研究生真的是烂大街吗?
根据2023年中国统计年鉴,全国6岁及以上人口中拥有研究生学历的占比为0.95%。
从地区上看,研究生人口占比存在不平衡的情况。2022年只有北京、上海、天津、江苏、浙江、陕西这6地的研究生人口占比超过1%。
北京6岁及以上人口拥有研究生学历的比例已经超过9%,上海超过5%,天津为2.11%。而其他不少省份,研究生人口占比甚至不足0.5%。
综合来看我国研究生数量在全国人口中的占比不足百分之一,研究生数量呈地区聚集性。
主要集中在我国发达地区,而在三四线城市的受教育人群中主要集中的还是本科生也就是学士学位人群。我们再看看在很多行业中研究生占比如何呢?
以下是我国一些行业内拥有研究生学历人群在行业总人群中的占比:
科学研究和技术服务业:从业人员中“含研率”最高,有10.6%的从业人员读过研。
教育行业:研究生占比为7.5%。教师职业稳定性高,薪资待遇水平提高,受到年轻人青睐,师范类高校和专业报考火热。
金融业:研究生占比达7.2%。该行业收入较高,吸引了众多高学历人才,用人单位招人门槛也较高。
信息传输、软件和信息技术服务业:研究生占比为6.4%。这一行业一直是我国收入较高的行业之一,对高学历人才有较大需求。
卫生和社会工作行业:从业人员中受教育程度为研究生的占比达到了5%,在19个大类行业中,共有5个大类行业这一占比达到或超过5%。
我们通过分析此类数据可知,在很多行业内研究生数量在行业总人群数量中占比或许不足百分之五,研究生并非泛滥,依旧是行业中稀缺的高质量人才。
从数量上看,虽然近年来研究生招生规模有所扩大,但在整个社会人口中的比例仍然较低。
接受高等教育的人口虽然一直在增长可比例仍旧不高,研究生更是其中的一小部分,我国研究生教育发展仍旧在成长阶段。
从就业市场来看,在一些特定的行业和岗位,研究生学历确实具有一定的竞争优势,尤其是对专业技术要求较高的领域。
在某些专业领域或高端行业,对具有高学历、专业技能强的研究生需求较大,但实际供应可能无法满足需求。
但是并不是考研才有出路,以陕西省近期的公务员录取来看,既有研究生,也有本科生,既有普通高校,也有名牌大学。所以真正的好就业是自己是不是努力。
从社会认知角度,研究生学历依然被很多人视为较高的教育成就,受到尊重和认可。
毕竟在十八线小县城乃至三四线城市的普通家庭眼中家里出一个研究生那可是在十里八乡都能被夸赞的事情。
硕士生并非是烂大街,无论是从硕士生在全国人口数量上的占比还是在很多行业上的数量占比分析,都可以清晰得出硕士生仍旧是我国仅占少数部分的高学历高教育人才。
硕士生云集在发达地区,这是日益增长的硕士生数量和与之匹配的岗位不足之间的矛盾导致硕士生看似含金量降低,但实则研究生是我国的高质量稀缺人才。
在现阶段,攻读研究生仍旧大部分学生在本科毕业后的不二之选,如果你有这个想法祝愿你可以顺利上岸。
把六岁和六十岁的也放进去合适吗
教育升级是必然趋势,你就靠本科那点东西,指望能搞出啥名堂?即使清北本科毕业,如果不读研究生,去研究机构也搞不了科研。时代不同了,没基础根本没你搞科研的机会。
我国的学历职称确实降级了
你以为他(她)想读吗?不是让就业单位倒逼的吗。
党校研究生[得瑟]
难道不是吗?!不值钱
关系重要性越来越超过学历
有些人享受了国家资源还舔着脸说烂话,如果为了就业就别去读了。
玩吧
以挣钱为目的的研究生教育必将烂下去