十大元帅、十大大将的评选标准历经几十年了，其实，还是经得起历史的检验。我们可以用下假设法，十大元帅，换大将里面的任何人，都不能挤下十大元帅中的任何一个人；同样，十大大将，换上将里面的任何人，都难以挤下其中一个。所以，1955年的这一次评选就是那么地客观公正，很让人服气。
但我军将星闪耀，一些特别能打的将帅都有属于自己的粉丝群体，比如粟裕大将就是如此。粟裕的军事指挥能力确实强，尤其擅长指挥大兵团作战，在淮海战役立下第一功。于是，有网友觉得粟裕大将可以往元帅位置挪一挪，不能评上元帅，确实是一种遗憾。因此，为了弥补这种遗憾的情绪，自然而然地产生了“粟裕镇大将，萧克压上将”的说法，言下之意是，粟裕评不上大将已经是既定事实了，但是在大将这一档，粟裕也是超一流的存在，可以镇住所有大将。
笔者认为，这个说法不适宜再提了，粟裕本人也高风亮节，曾经“两让司令一让元帅”，根本不会在意这些虚名，但粟裕的粉丝将粟裕大将捧到了一个很高的高度。估计粟裕大将在世，也是不同意的。我们以陈赓大将为例，来看一看粟裕大将能否“镇”住陈赓。
一、资历陈赓在南昌起义的时候已经是第二十军的营长，林彪也只是一个连长，粟裕更只是一个班长。如果论到入党年龄(在我党，党龄是非常关键的一个考虑因素），陈赓在1922年入党了，粟裕在1927年才入党，一直到1945年之前，陈赓在资历上都压过粟裕一头的，1945年的时候，粟裕是新四军第一师师长，陈赓是太岳纵队司令员兼军区司令员，这两者级别理论上差不多。因此，在资历上来说，陈赓是不弱于粟裕的。
一直到1945年以后，粟裕是华野（三野）副司令兼副政委，陈赓是中野（二野）第四兵团司令员兼政委，这个时候粟裕才一直比陈赓高半级。直到建国后，粟裕是总参谋长，陈赓也是副总参谋长。
二、军事在1945年之前，长征前后、抗日战争，陈赓的表现应该是要优于粟裕；
解放战争，粟裕的贡献不弱于任何元帅，淮海战役立下大功，把国共双方的领导人都惊呆了，连全军公认军事指挥能力第一的林彪都很佩服粟裕大将，说粟裕尽打神仙战。可以说，粟裕在淮海战役一战成名，一跃成为我军最顶级的指挥者。
解放后，抗美援朝、抗法援越战争，陈赓的战绩都强于粟裕。
三、战略粟裕在解放战争固然出色，实际负责指挥的三野也确实是中央军委直接指挥的战略方面军。而陈赓指挥的只是一个陈谢兵团。一般来说，叫做兵团的，是独立的战役兵团，在战略地位上，是不如战略方面军：野战军，因此，两者从表面上看差距很大。
但是实际上，陈赓挂帅的陈谢兵团，也是属于中央军委直辖，承担的是战略方向的重责。1947年6月，解放战争进入形势逆转阶段，准确来说，是由二野(刘邓直系部队）、三野加二野的陈谢兵团完成的，这一阶段，刘邓大军挺进大别山，战略上一下子就打开了局面;陈毅、粟裕大军挺进豫皖苏，陈谢兵团挺进豫西，三军构成品字形，协同作战，扭转了战略防守态势。从这一点来看，在战略上，对陈赓的使用，是和粟裕平级的。
综以上三点所述，我们确实不应该再提“粟裕镇大将”，这有点不尊重其他大将。其实不仅仅是粟裕大度洒脱，陈赓更是人缘极好，待人亲和，可惜的是陈赓大将在1961年就去世了，军衔什么的都是虚的，如果有可能，给陈赓加多几年寿命，那该有多好。
