带6岁以内孩子坐3小时高铁,你会让娃坐自己腿上,还是买儿童票?

悦木Ivy陪娃成长 2023-08-16 11:28:51

目前,铁道部的儿童票政策是这样:

未满6周岁的儿童且不单独占用席位可免费乘车,每一名持票成年人旅客可免费携带一名未满6周岁且不单独占用席位的儿童乘车,超过一名时,超过人数应当购买儿童票。

2、已满6周岁未满14周岁的小孩必须购买儿童票。

3、年满14周岁及以上的小孩需要购买全价票或学生票。

4、免费乘车的儿童单独使用席位时应购买儿童票。

既然6岁之内娃有免票但无座的政策,就会经常见到家长把孩子放到自己大腿上,或者挤在一起。

这样坐3小时,肯定会不舒服,时间长了,孩子必定会扭来扭去,家长心情也不会好。

就有网友不解了,家长这样做是因为缺钱吗?为什么不给孩子买张带座的儿童票呢?

家长不给6岁内的孩子买个座,我认为缺钱是一方面原因,消费观念是另一方面原因。

这是前几天带孩子回老家时的购票订单,行程大概是两个多小时。我娃大于6岁了,所以我毫无争议余地的给娃买了儿童票,我买一等座的原因,是二等座卖光了。

一等座确实舒适,不少,还有零食和小饮料发放。

如果经济条件可以,谁不愿意坐得更舒服些呢。

从我的订单可以看到,儿童票的价格是成人票价的一半多。如果能把这笔钱省下来,省着花的话,够好几天生活费。

关键这个节省,是完完全全符合规定的。而付出的代价,就是和孩子挤一挤而已。

消费观念也是一方面原因。

如果娃不到6岁,是不是要给娃买个票,我应该会挣扎一下的。挣扎过后,我很可能还是选择给娃买张票。因为买到了更舒适的服务嘛。

但是这事儿要换成我爸,他绝对不会选择给我娃买票;并且如果我给娃买票的事儿让他知道了,他估计会给我一通数落。

“不该花的钱不花”,其实是个非常优秀的消费观念。只不过不同的人,对何为“不该花的钱”定义不同而已。

如果有二等座,就不选一等座了,对我来说,这个价差就是“不该花的钱”。对我爸爸来说,明明能省下的一张儿童票钱,就是“不该花的钱”。

这种不同只是不同,不存在对错高下之分。

所以,选择享受6岁以下儿童免票权利的家长,无可厚非。

0 阅读:405
评论列表
  • 2023-08-16 16:00

    [点赞][点赞]为国家铁路[点赞][点赞]要不然一个儿童也占一个座位有都浪费、

  • 2023-08-16 17:05

    我们两大一小,娃娃小的时候出去,我都是让娃娃坐,我坐在连接处地上,经常被查票!

  • 2023-08-17 08:26

    带小孩出门都买一等座