陕西西安，一男子发现自己的信用卡被盗刷金额近10万元，在银行挂失后立即报警，警方经过侦查后，将盗刷信用卡的犯罪嫌疑人抓捕归案。可让该男子没想到的是，自己还是多次收到银行方催款通知，该男子解释后，银行不予理睬，该男子的个人征信也因此出现了不良记录。该男子与银行多次交涉未果后，将银行告上法庭！ 西安的冯先生，早在多年以前就办理了一张信用卡，因为长期使用并信用良好，该信用卡的授信额度也越来越高。 事发当日下午，冯先生正在上班，突然收到了信用卡的消费短信，显示当时在南京市消费了近十万元。 冯先生这张卡一直随身携带，家人也从未使用过，马上意识到自己的卡被盗刷了，就立马向办卡银行申请挂失，同时报警。 经过一个多月的侦查，警方将犯罪嫌疑人徐某在江苏抓获，徐某对自己盗刷冯先生信用卡的事实供认不讳，并如实交代了自己如何获取冯先生的身份、账户信息，通过何种方式复制伪造信用卡的事实。徐某银信用卡诈骗罪被提起公诉。 徐某被抓获后，冯先生认为其盗刷的近十万元应该由徐某向银行返还，可是银行却再三的找他还款，不仅要求冯先生还本付息，还要求其承担逾期还款的违约责任，冯先生的个人征信也有了不良记录。 此后的很长时间，冯先生和银行多次沟通协商均没有效果，也向监管机构投诉过多次，但是问题一直没能解决，而且征信问题已经严重影响到了他的生活。 无奈的冯先生，向法院提起诉讼，请求法院判决自己不承担盗刷的责任，并且责令银行消除自己的不良征信记录。 庭审期间，银行诉讼代理人辩称，本案涉及的信用卡消费金额如果是盗刷，那就是刑事犯罪，法庭应当驳回冯先生的民事诉讼，等待刑事诉讼的判决结果。 银行又说，即便是盗刷，也是因为冯先生没有保管好个人信息所致，也是要承担一定的责任的。 最终，法院经审理后认为，银行无法提供充分证据证明冯先生对自己的个人信息的泄露负有责任，而且盗刷事实已经有刑事立案通知书证明。 虽然本案涉嫌刑事犯罪，但是本案与另案的刑事案件分属不同法律关系，本案依据相关事实及证据已能做出裁判，并不受另案刑事审判结果的影响。 法院最终判决冯先生不承担责任，责令银行消除冯先生的不良征信记录。 1、民事案件中涉嫌刑事犯罪应该怎么处理？ 先刑后民是指，在民事诉讼活动中，发现涉嫌刑事犯罪的，应当查清刑事犯罪的事实后，先审理刑事犯罪，再审理民事案件，或者在刑事犯罪审理同时，附带审理民事部分。在此之前不应当单独就其中的民事责任进行审理判决。 所谓先刑后民是按照《关于公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》第21条规定，公安机关在侦查过程中、人民检察院在审查起诉过程中，发现侦查、审查起诉的经济犯罪案件与人民法院正在审理或者作出生效裁判文书的民事案件属于同一法律事实或者有牵连关系的，应当将立案决定书、起诉意见书等法律文书及相关案件材料复印件抄送正在审理或者作出生效裁判文书的人民法院，由人民法院依法处理。 从以上司法解释可以知道，并不是民事案件涉及刑事犯罪的就一定要中止，只是经济犯罪案件和民事案件属于同一法律关系或者有牵连关系的，才中止审理民事案件。 2、自己的银行信用卡被盗刷，责任应该由谁承担？ 首先，按照相关司法解释的规定，只要信用卡持卡人尽到了妥善保管义务，并及时采取挂失等措施防止损失扩大的，持卡人不承担责任。 其次，持卡人未尽到妥善保管义务的过错，也得银行来证明，如果银行无法证明持卡人未尽到妥善保管的义务，那么银行将承担举证不能的后果。 最后，即便银行证实持卡人有过错，那也是承担的相应责任和未采取挂失操作而导致损失扩大的责任，银行是不可能完全脱责的。 综上，法院最终做出了冯先生不承担责任，责令银行消除冯先生的不良征信记录的判决。 对此您怎么看？