俄乌冲突爆发以来，国际社会对和平解决的呼声不断，普京、泽连斯基等相关方的态度备受关注。而近期，普京提到了几个可能在和谈中起到关键作用的国家：印度、巴西以及我国。

普京明确表示，俄罗斯不排斥和谈，并且希望通过这些国家作为“调停者”来促成和平进程的启动。我们作为国际社会中重要的一员，始终主张和平解决问题。不过，普京虽然表达了对于和谈的开放态度，但目前的局势依然复杂。除了普京的表态，意大利总理梅洛尼也站出来发表了类似的看法。他认为，解决俄乌冲突不仅仅是大国博弈的问题，中国和印度作为国际社会的重要成员，能够发挥关键作用。欧洲领导人对于中印的角色持肯定态度，在这方面达成了一致，无论是俄罗斯，还是欧洲，都期待我们和印度能够在和谈中扮演推动者的角色。对此，印度就这一事件向我国询问意见，在前几日的例行记者会上，我国外交部发言人毛宁的回应值得关注。毛宁表示，我们国家在乌克兰问题上的立场一直是“劝和促谈”，这再次重申了我们的一贯立场。毛宁的回应中透露出一个重要的信息，那就是和谈的条件尚不成熟。虽然我们愿意推动和平进程，但目前的形势依然复杂。西方国家的军事援助是当前局势的另一大难题。以美国为首的西方国家，仍在持续向乌克兰提供军事支持。美国最近刚刚宣布了一笔2.5亿美元的援助。这些援助表明，西方国家并没有急于促成和谈，反而在持续加剧冲突。

在这种情况下，俄乌和谈的条件显然很难具备。军事援助的持续投入，使得乌克兰方面仍有能力进行对抗，战火的延续让和谈遥遥无期。真正掌控和谈权力的，或许不是乌克兰，而是美国。从目前的局势来看，结束冲突的权力并不在乌克兰手中，而是由美国主导的西方国家所掌握。只要美国不改变其立场，继续向乌克兰提供军事支持，乌克兰就很难主动与俄罗斯展开谈判。实际上，泽连斯基不希望冲突尽快结束，因为这可能会对他的政治生涯产生不利影响。为了维持自己在国内的政治地位，他不断向北约国家请求更多的武器支持。这种行为让和平的到来变得更加渺茫。在当前的国际局势下，我国一直在推动和谈方面起到了重要的引导和推动作用。无论是通过外交渠道，还是通过国际论坛，我们的立场始终是明确的，那就是推动和平，促成谈判。和谈能否启动，不仅仅取决于我们的努力，更取决于冲突双方。西方国家提到我国调停俄乌冲突的意图，可能并不是单纯为了和平。某些西方国家或许希望借此机会，挑拨我们与俄罗斯之间的关系。正因为如此，我们在处理此类问题时格外谨慎，不会掉入这个话语陷阱。从派遣特使访问欧洲国家，到提出和平立场文件，我们一直在积极推动政治解决乌克兰问题。我们的目标很明确，那就是通过建设性的对话与合作，为乌克兰危机的解决积累条件。

要真正结束俄乌冲突，单靠一个国家的力量是不够的。这场冲突的解决，仍然需要国际社会的共同努力。无论是我们、印度，还是其他国际力量，只有形成合力，才能真正推动和谈的启动。