一直有一个争论，北边好还是西边未来更有潜力。 以前回答过“各区承载历史使命不一样，具体看小区域内项目。 这个问题其实不是很大问题，因为真是刚需买房，因地而异，北区和西区跨度实在很大，只有投资（不局限工作距离）才会产生选择性困难症。 今天无意一篇软文的一些观点不谋而合，写的不错给大家分享。 重庆不是向一个方向发展，而是要向着东、南、西、北发展，以一个更高能级的国家中心城市，服务一系列国家战略，这样才能更好地“从全局谋划一域，以一域服务全局”，加快推进一系列国家战略的落地、落实、落细。 重庆向北！ 两江新区已经非常成熟，成为带动重庆高质量发展的引擎。 重庆在继续向北。 重庆向西！ 成渝地区双城经济圈建设是重庆的“一号工程”。 渝西地区是成渝地区双城经济圈建设的先行区。 重庆在加快推进渝西地区一体化高质量发展，将把渝西地区打造成为成渝地区双城经济圈建设先行区、现代化城市群协同发展样板区、现代化新重庆建设新的经济增长极。 重庆在加快向西。 重庆向东！ 城市门户和新地标——重庆东站，正在加快建设。“站城一体化发展”规划在全市项目建设工作中起到了示范引领作用。 重庆东站对于重庆向东有着重要助推作用。 一个助推作用是，对进一步完善重庆“米”字形高铁网有着重要助推作用。 一个助推作用是，对助力重庆建设综合交通新枢纽、城市建设新地标、经济发展新引擎有着重要作用。 一个助推作用是，对推动成渝地区双城经济圈建设具有十分重要的意义。 重庆向东，不仅有东站，还有广阳湾。 这是一个非不错，也很有潜力的湾区。 重庆在加快向东。 对于重庆向南，应该怎样着力呢？ 深化与贵州的合作！ 以上☝我补充几点 如果单论房价总体建筑形式（价格）北区略高西边，因为北区目前大部分项目以改善居住为主，且距离中心老城区更近… 如果从规划层面讲，西区（以）科学城区态势来看，更符合现代城市界面的规划。科学城区理解成想想词语，规划面积很大，最终也会有一个中心，我个人不太认同说法，当下西永大学城就是中心，准确说起点，科学城现代新城，西部双城经济圈必然辐射周边地域发展，对于现代企业（大学）有着深远影响力。 两江新区作为国家级新区，当下企业引进，产业升级，产业配套相比浦东，特区经济还有很长一段路需要走。 对于房产，网络争论西北之争，忽略了有一个很大误区，房产本身价值因数区域发展只是其一。