山东老人摔倒无人扶最终去世,家属将路人告上法庭,家属起诉路人索赔14万,法院判罚果断。王女士认为这些见死不救的人是害死自己父亲的罪魁祸首,她决定把路过的所有人都告上法庭。
王女士的决定是可以理解的,她对于自己父亲的不幸遭遇感到愤怒和悲痛。然而,在法律层面上,起诉所有路过的人可能并不合适。根据法律规定,路人并非法律义务人,即使他们目睹了老人摔倒,也没有法律上的义务去扶起他。因此,起诉所有路过的人可能难以获得赔偿。
然而,如果有证据表明某个特定的路人存在明显的疏忽或者过失,导致了老人进一步受伤或最终去世,王女士可以考虑针对这个特定的个体提起诉讼。在这种情况下,她需要提供充分的证据证明对方的过错,并且证明老人的伤亡与对方的行为直接相关。
某个特定的路人存在明显的疏忽或者过失,导致了老人进一步受伤或最终去世,王女士可以考虑针对这个特定的个体提起诉讼。看到没有,不扶就对了。
明知老人身体不好,子女未尽到监护义务,是第一责任人,应该判刑
王女土自己在现场也不会扶的,她只是想钱了
不扶都有罪,去扶就死定了
感情扶不扶都要被讹
看看这个女儿,没扶都被告,扶了那还得了
最后一条那更不敢救了,谁踏马又不是专业人士[并不简单]
法官说:不是你撞得,为什么你去扶?
不能扶,路过的都告,法律是不是她家开的,还是想钱疯了
现在没目标都要告路人,如果你扶起来了,最后老人去世或者成植物人了,你猜你后半生还能好好活着不?没有穿制服的,不扶就对了
太可怕了,路过都能扯上! 有这个想法难道不是罪!!! 所以说,恶是没有底线的!
咋想的,正常人都想不到。
有枣没枣,打几杆子再说!牛
这些人庆幸自己没多管闲事,这是碰瓷的祖宗死了
王女士的决定是可以理解为想讹钱!能讹一点是一点
不是我撞的,为什么去扶?
其实老人摔倒,不正确的扶可能加重骨折损伤,加重脑岀血的风险,加重原发心脏病的可能,好心办坏事,打11O,120最妥!
这个女人更恶毒!
某天你去上班,前面有人倒下,就这一条路能去。掉头回家!不去上班!请假!
装着没看见,躲远点就行了,离近了伸手了,你就会变成那个特定的人
找南京法官去
不扶才是对的。如果扶了,按照这个贪婪的性子,家里有矿也不够赔。
奇怪啊,为啥我的大鱼号不能发布动态呢?有知道的朋友可以帮帮我吗?
让警察叔叔去扶就好,记录仪用的6,
感谢南京法官!她应该去起诉南京法官!
扶了讹,不扶也讹,只要没有污告反坐,连一只蚊子飞过都想告它个倾家荡产!
某个特定的路人存在明显的疏忽或者过失,导导致了老人进一步受伤或最终去世。这样的话更没有人敢扶了,老远绕着走,你上去一扶粘包赖!你一扶,吃不了兜着走,你就成了特定人责任!这样以后让人们变的越来越冷漠。谁他妈吃饱撑的,扶一下,成为特定人那,得不到好处弄一身骚。
这个女人想钱想疯了,扶了一定被讹,没扶她设法讹
现在好了,如果是我路过,不仅不会扶甚至还会吐口痰再走。
这种良心坏透的人就应该用皮鞭抽皮开肉绽,让他们以后长记性,伤透中国人善良的心
你扶了就成了某个特定的路人,专家就这样引导群众!!
我擦,下次会不会说谁太丑或者太漂亮老头看了受不了所以才摔倒的?
路人没有法律上的义务去扶摔倒老人,老人是什么情况,没判定不可冒然扶人,这里面有专业动着,但有义务拨打120,这是基本,法律应多给好心人保护
还是离远点好,这要是离近一点就被告了!
这是没有扶被起诉了,要是扶了那铁定被讹,理由很简单,不是你干的你为什么要扶!
应该告路政,修的路不平。[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
下次,这种女人会不会状告所有中国人没有扶她爹呢?
请证明是哪个路人,所有路人都有致死的直接责任,但都没有动机,就是没有一个人有责任。不过王女士下次可以自己摔倒试试,说不定能讹到个药佳鑫型的路人。
为什么只告路人?不考虑告那条路不好行令他摔倒了?或者是太阳光线太强令他看不清路
卧槽,以后这种动不动就讹钱的家属家里面的老人最好就不要出门,免得增加不必要的法律资源以及殃及无辜路人。这种行为也会让整个社会恐惧化。失德化。恶心化。无情化。
前两个月,两个老人搀扶着从对面走来,快到我面前时老婆婆摔倒了,连着她老伴一起也摔倒了,当时我心里一阵慌,倒不是怕被讹诈,因为附近还有其他人,而是心慌我到底要不要去扶一下,在我纠结时,男的慢慢自己爬起来了,又去扶他老伴起来,直到他老伴也差不多快站起来时我才象征性的去扶了一下,然后两个老人还不停的对我说谢谢,其实我心里蛮尴尬的,倒在地上的时候,我是真的不敢去扶。
不敢扶,怕被讹,成常态了,告天告地告空气,居然也成了常态😂
王女士:你们这些路过的人还是太年轻了,你以为你不扶,我就不讹你们了吗?!
俺支持王女士,对于她这种人谈钱格局就显小了,应该判路人赔她一个爹,或许判路人轮流到她家当爹,让她尽尽孝心。[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
还好没去拉起来,不跑140万妥妥的
呵呵 如果她要求每个人赔她三块钱两块钱的,也是为了唤起社会的良知,可以理解。她要求赔这么多,那她就是用她家老人的命,来为她自己再挣最后一笔钱了。这是讹人啊,多亏都没去救她家老人,不然能被她讹死人!!!
以后出门先侦查是否有老头,老太在自己附近出没。
已经这样了还在作,讹上瘾了吗,家人过世,不沉浸在悲痛中,搞这搞那的,不孝中不孝,告赢了会怎样,只会让人遇到情况跑的更远些
如果距离你远老人近处有一些人,那就别去看热闹了绕道,如果在你旁边倒了,能打120就打120
不是应该告修路的人吗,把路修的怎么好,让这些狼心狗肺的人到处走瞎摔死,谁修的路谁赔钱
打个电话什么的,一般都会做点什么的,大家都是同类
王女士,请问你是大王还是小王或者是天王?
幸亏没去扶,要是谁去扶了起来死了,这种人家肯定倒打一耙,做点好事被人讹诈。
看来法律有漏洞啊!应该规定都要去扶,省了有的人没地方讹诈呀!
还好我不在现场,不然就死定了
你现在的态度让那些路过的人非常庆幸
路人可能没有责任和义务救治!但是总有一天这些路人也会和这个老人一样无助的哀叹吧!最基本的报警和互证后找人帮忙是应该的!我们不能埋怨路人!受伤受害的好人太多了!只是希望我们老的时候有人能帮忙!
以后远远看到有人跌倒就得绕道走,否则你看一眼可能都会告你不要说靠近。
为什么国外没有这样的,不扶都要讹钱她这个不算犯罪吗?
路人:幸亏我没有勇气!!!
突然冒出来一个想法,这难道是拯救养老金的手段之一?
如果我是路人,第一时间起诉老人的家人,有没有起到监护人责任?[抠鼻]
明知道老人年纪大,还放任老人自己出门,子女干啥去,应该请6个保母,8个保膘跟着老人
路人都讹更不要说去扶了
得离老人远点儿,以防特定上。这一告,还得赔上不少啊!我可以在一旁吃西瓜,看热闹吗?
什么逻辑思维,你可以不出去啊,出去害人害己!
扶不扶都要被讹!低头走路,不看世界!
扶,独资付出,不扶,众筹支付或者无需支付,怎么选,很清楚了。
扶也不行,不扶也不行,做个路人要时刻保持警惕!
现在社会风气不好,扶不扶都成了问题,叫人民群众左右为难,扶,可能被赖上,不扶,可能被告上,特别是在没有摄像头的地方。
现在不扶都不行了,你服不服都得给钱[开怀大笑]
没扶都要被讹,扶了不得被讹死[得瑟]
路人要是扶了人还是死了这事情就闹大了,绝对脱不了干系,遇到这种家属,如果没死也捞不到好话
讹人有理,这个女人真烂
没扶都想讹人,扶了肯定跑不了
没扶却差点被讹,扶了就讹定了
最好别多管闲事、尤其是这类人!
现在的子女开始把老人当成发财工具了?
这题,真希望恶妇犯混去起诉试试。搞点新闻:法官严肃批评恶妇无理取闹浪费公堂,所有诉讼费用全责。[打脸][打脸]
不扶都要告扶了更惨。
得亏没人扶
见义勇为险应该快出来了
一天到晚讲法律,道德呢,现在的大多数人,道心已破,再难有寸进。如果是我,扶是要扶的,一定要录像。
不扶14万,一扶一座矿!
一起又一起的去搀扶老人被讹的案例,导致了很多人都不敢去扶。
有这样的子女,没扶都要被起诉,扶了后果更严重,没扶就对了
钱,真是万恶之源[哭笑不得]
缺德带冒烟
这家人应该是土匪窝出身的
不敢啊
@:不扶了要赔,扶了也要赔,反正“稳赚”,~?[滑稽笑]
好在无扶,否则赔得更惨。👿
假设老人死亡时只有一两人在现场,是不是这一两人要负责任
去告那个开了先例的法官。谁叫他让人扶不起
对,应该起诉路人;无人可诉的话,则要追诉那些可能成为路人却当天未去的人!
要不你吿路面吧,还有成功的可能。
路过的不但有人,还有蝇子或蚊子,连这些动物一块都起诉吧,让蝇子蚊子也赔钱,这叫雁过拔毛。
老人倒,赶快跑,莫围观,防被讹!
疯了
能不能把案号发出来?