上海浦东，一老人脚步蹒跚，颤颤巍巍走到一摩托车的旁边，将停好的一辆摩托车一把推倒了，导致摩托车受损。摩托车的车主气坏了，准备维权的时候，大家竟然都劝他放弃。原来，涉案老人年事已高，并且还患有精神病！ 但摩托车的车主不服气，就算是老人也不能干违法犯罪的事情啊，于是车主报警了。后经过相关机构鉴定，摩托车的车辆损坏已经达到了7千元。 当警察与车主找到涉案老人的时候，老人先是承认摩托车确实是自己推的，还口口声声表示：肯定是要推，要推的！非但如此，老人甚至对着摩托车的车主与民警大骂道：滚！都给我滚！ 因为老人家已经七十多岁了，并且患有精神病，因此民警让车主对赔偿不要抱着很大的希望。但是摩托车车主不服，还是不死心，于是找到了居委会，没想到从那里得到的回答和警方所说的一致。 据悉，这位老人在居住的小区中经常干这种事情，但是无人敢管，一是担心他年纪大出事情，二是他还有精神病，万一受到刺激更严重了就不好了。 目前，摩托车的车主说，老人虽然是自己一个人居住的，但他确有监护人，既然老人自己无法赔偿，那就让他的监护人来赔吧！ 1、摩托车车主能否要求老人的监护人来承担损失赔偿责任？监护人是否应该负有赔偿责任？ 《民法典》第一千一百八十八条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。 由上述法条分析，本案中，摩托车车主可以首先要求用老人本人的财产承担赔偿费用，如果老人本人的财产不足以支付赔偿费用，剩余部分可以要求由其监护人赔偿。 监护人应当承担侵权责任，除非能证明他们已经尽到监护职责，才可以减轻他们的责任。因此，摩托车车主可以向老人的监护人追求赔偿，并根据监护人是否尽到监护职责决定赔偿责任的大小。 2、老人的监护人是谁呢？ 《民法典》第二十八条规定：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 通常情况下，有监护能力的配偶、父母、子女以及其他近亲属为无/限制民事行为能力人的监护人，如果并没有有监护的能力的亲属能够作为监护人的，当地的民政部门应当照拂其生活。 精神病人的监护人可以辅助精神病人实施治疗和康复，避免精神病人对他人造成损害。如果监护人尽到了监护职责，即积极帮助精神病人接受治疗并采取合理预防措施，他们的责任可以相应减轻。 3、随意毁损他人财物，即使是精神病人也不能免责！ 《刑法》第十八条第三款规定：尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 换言之，虽然精神病人实施犯罪行为可能是因为其存在精神障碍，但仍需要承担部分刑事责任，特别是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，根据其行为的具体情况和影响程度，法院可以考虑其精神状况，酌情从轻或减轻处罚。 因此对于随意毁损他人财物的情况，精神病人并不是一律免责的。精神病人的精神病状态不应成为毁损他人财物的正当理由，因为这行为侵害了他人的权益，仍然需要承担相应的法律责任。 对此您怎么看？