呼和浩特一女子，收到前同事婚礼邀请，她给转了500块份子钱。谁知，对方收了钱后竟然嫌少，说他们老家都是1000起步。女子听闻怒了，欲向其要回份子钱，却发现对方把自己删了。最后，女子想了一招，把钱要回来了。 （案例来源：大湾区新闻） 周末，王子依躺在被窝里，就是不想起床，她恨不得把自己和床板粘在一起，永不分开。 每逢周末，她都会提前采购一些零食和饮料，供自己周末宅在家里吃。 这不，她正躺在床上一边刷抖音，一边吃锅巴，不要太安逸了。 就在这时，她收到了一条婚礼纪的链接，来自前同事。 王子依点开链接，欣赏了几张美照，接着屏幕里显示出这样几条消息： “我这个月月底结婚。” “到时候提前来啊，我把请柬发给你，到时候早点到。” 要不是王子依有备注昵称的习惯，她估计都不知道发微信的人是谁。 这人叫王楠，是王子依的前同事，曾经在一起共事过一个月。 看到这邀请，王子依第一时间送上祝福，并表示自己最近在老家，太远了，参加不了婚礼，不过她会送上祝福。 说完，王子依转给王楠500块份子钱。 她觉得，毕竟是一事一桩，人家能给她说，她就不能扫兴。 可让她想不到的是，王楠秒收钱后，竟然给她回了这样一句话：我们这边随礼都是1000起步，怎么才500，咱俩的情谊就值这500块钱吗？算了算了，看错你了。 王子依看到信息后，气的直接坐起来了，对着无人的卧室喊了句：什么东西。 她准备好好教育教育王楠，于是，编辑了一条信息： 给你随礼，随多随少是我给你随，我们只不过当了一个月的同事，你想让我给你随多少钱？你是谁啊，把钱给我退回来。 王子依没想到，这条消息发过去，竟显示对方把她删除了。 这下，王子依气的直接从床上蹦了起来，心想：世界上竟有这种烂人。 于是，王子依通过以前同事要到了王楠的电话，直接打电话过去，问他怎么回事。 王楠一会儿说是他小外甥不小心删除了，一会儿又说喝醉酒不小心删了。 总之，他一个大男人的脸面，被王子依数落的啥也不剩了。 最后，在王子依的强烈坚持下，王楠重新加回她的微信，将500块钱退了回去。 网友：刚认识一个月，祝福语就可以了，随啥礼。 那么，从法律的角度，我们该如何认定此事？ 1、王楠的做法确实有点可耻，有种舔着脸问别人要份子钱的意思。 婚礼随份子，是图个喜庆，讨个彩头，也是朋友送上的一份祝福，原本是一件很美好的事情，王楠整这一出，确实有点过了。 《民法典》第8条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 随份子是个人意愿，别人随多少代表着别人的一份心意。 其实，按理说共事过一个月的同事，真的不咋熟，还是前同事，王子依能随500块钱，已经算很够意思的了，也是本着祝福的心意。 而王楠收完钱后就把王子依删除，还嫌弃钱少，这无异于诈骗。这一点确实有违社会的公序良俗。 支持王子依把钱要回来，这样的人不配得到你的祝福。 2、随份子这件事，系赠予行为，也是自愿行为，讲究一个礼尚往来。 但王楠收到钱后就把王子依删除了，也就是说，王子依这500块钱只有出的份儿，往后根本没有在收回来的机会。 《民法典》第657条规定： 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 《民法典》第192条规定：受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与： 一、严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属 二、对赠与人有扶养义务而不履行 三、不履行赠与合同约定的义务 虽然随份子系赠予行为，但王楠恶劣的行径，严重侵害了王子依的内心，有违公序良俗，所以王子依有权追回500块钱。 3、结婚随份子系自愿行为，王子依也是本着善意的心态，送上自己的祝福，没想到却遭到王楠这么恬不知耻的回应。 既然自己的好心和善意没有得到回应，得到的却是无理的回应，那么王子依最终追回自己的500块钱，合情合理合法。 《民法典》第5条规定： 民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。 最后，在王子依讨回自己份子钱的时候，质问王楠为什么删除自己，王楠说自己喝醉酒不小心删除了，又说是自己小外甥玩儿他的手机删除的，显然是胡编乱造。 永远不要和缺乏诚意的人打交道，因为你不知道他什么时候会在你背后给你挖坑。 善良没有错，但也要看对谁，对向王楠的这样的人，真心没必要以诚相待。 对于此事，你有什么样的看法，欢迎留言评论。