对越反击战网上总有些负面评价，一个流传甚广的说法是新中国三场对外战争中是两胜一负，这一负就是败给了越南！那么事实是这样吗？ 确实，无论是朝鲜战争还是对印反击战，对手都承认了失败，唯有越南不仅不承认失败，反而宣称取得了胜利！ 可是如果越南取得了胜利，为什么他们不乘胜追击进入中国呢？ 为什么他们胜利了不仅未获得任何赔偿，反而还要按中国开出的条件（从柬埔寨撤军）才实现与中国和解呢？ 显然，越南所谓的胜利不过是夸张宣传，并不是事实。中国在越南面对的是越南军民不分的游击战，参考美国在越南、阿富汗的几十年的战争失败结果，反游击战并不好打！中国军队在战略战术上的表现都比美军要优秀得多！ 战略上，我军首先是戳破了苏越军事同盟虚伪老底，当着老子的面毒打儿子，让苏联信用扫地，把苏联从军事神坛上拉了下来！要知道当时苏联军事实力如日中天，美西方各国都对苏联畏之如虎。苏联支持越南占领柬埔寨，侵犯泰国领土，威胁东南亚各国，作为泰国盟友的美国当时才败于越南不久，心有余悸，也只能作壁上观。只有邓公魄力非凡，力排军中一众老将的异议，断然出兵，羞辱了苏越同盟！其次，十年战争不仅拖垮了越南经济，也间接拖垮了苏联！一劳永逸地消除了南北夹击的威胁，打出了至今几十年的和平发展环境，有此一战才使美西方看到中国对抗苏联的价值，才开启了整个八十年代的中西方广泛的经济军事技术合作！这就为中国的改革开放发展经济争取了时间，为中国的崛起创造了空间！ 反观美国在越南、阿富汗打数十年不仅劳民伤财伤命一无所获，扶植的傀儡政权统统跨台，导致国力巨损，国际地位下滑，无论战略上堪称完败！ 战术上，我军也无大的失误，首先是避免了陷入美国式游击战泥沼，实现快打快撤，惩罚目标基本达成！[赞][赞]当然也存在组织不精密、训练不佳、战术守旧导致的损失[捂脸]但并无大碍！至于网传越军将领声称一个连可敌中国一个师，纯系宣传噱头！确实，越军一个连在方圆几十里的大山里游击，动用一个师围山拉网清剿不很正常吗？越军本来就在北部部暑了十余万人了，按他们说的就可以扺抗中国百万大军了，那还从柬埔寨调回两个军干嘛呢