买房时“一次性付清”和“还贷30年”,区别有多大?你了解吗?

铁览不执著 2024-09-04 22:48:50

在进入到2024年之后,国内房贷利率继续呈现下行趋势,现在房贷利率已经降至3.5%。受到房贷利率下调,买房成本下降的影响,有不少刚需或改善型购房需求都会选择购房置业。但是,也有不少人提出,买房时是“一次性付清”还是“还贷30年”?对此,多数业内人士建议,还是“还贷30年”好,以避免“一次性付清”房款的压力过重。

而对于该如何选择“一次性付清”还是“还贷30年”?我们认为,这两种各自都是有利有弊,并不能一概而论。每个人要根据自己不同的经济状况,做出最合适的选择。总体来说,如果在家庭经济条件允许的情况下,我们建议还是“一次性付清”。而如果家庭经济条件有限,工资收入又不高,那还是选择“还贷30年”为宜。

先来说一下,买房时“一次性付清”的优点:一个是,在“一次性付清”房款之后,就不用承担每月还贷的压力,即使将来碰到收入减少或失业,也不必再为还贷而烦恼。另一个是,“一次性付清”房款,就不再向银行贷款。这样一来,可以节省这30年的房贷利息支出,这辈子就不用再为银行打工。

当然,买房时“一次性付清”房款也是有缺陷的:首先,如果“一次性付清”房款,短期内支出的压力非常大,95%的家庭并不具备这个经济实力。再者,就算有这个经济实力能“一次性付清”房款,手里也没剩下多少余钱了,万一碰到什么突发事情,就无法应对了。此外,“一次性付清”就意味着,没有钱再去投资理财了,这会错失更多的投资机会。

再来说一下,买房时“还贷30年”的优点是:“还贷30”年,只要付清首付款,全额付清房款的压力就没有了。而且,“还贷30年”每个月还贷的压力要比“还贷20年”要轻。此外,选择“还贷30年”,就可以把剩下的流动资金,用于投资理财。当然,这要看你投资理财的水平,多数人投资理财收入不及房贷利率,甚至还出现亏损。

不过,买房时“还贷30年”也是有很多缺点的:其一,选择“还贷30年”,这个时间跨度太长,万一中途发生收入减少、失业等情况,届时每个月的还贷压力会骤增。要知道,人生赚钱的黄金时段是20-30岁,40岁之后就开始走下坡路了。

其二,在偿还房贷的这30年里,购房者收入的很大一部分都要还房贷,剩下的可支配收入仅够维持基本生活。而这样的低质量的生活还要持续几十年。而在还贷30年后,你付给银行的利息可以再去买一套商品房,这辈子基本上都是在为银行打工。

买房时“一次性付清”和“还贷30年”,区别有多大?主要区别有两个:第一,“一次性付清”房款,没有还贷压力,可以过上轻松的生活。而“还贷30年”生活质量将会大幅下降。第二,“一次性付清”房款,不必再为银行打工,可以节省一大笔房贷利息。当然,并不是所有的购房家庭都有“一次性付清”房款的能力,有些人觉得“贷款30年”也挺好的,每个月还贷压力就不会太大。所以,在两者之间如何选择,这要由每个家庭的经济情况来决定。

1 阅读:445
评论列表
  • 2024-09-05 18:27

    不管哪个城市,房子都是越来越多,叠加人口出生大幅暴跌,持续下跌,只会越来越难卖,越来越不值钱。房子是商品,卖不出去喊破天都没用。越到后面剩下还没买房的往往越没钱,也就意味着有需求的购买力越弱,房子价格不得不持续走低。有钱人虽然有很多,但他们也不会像以前那样再去买那么多不具备投资价值的东西,对他们来说够住就行。房住不炒也说的清清楚楚明明白白,再怎么对着干,对着吹牛哄抬和制造火热假象以及紧张气氛都是徒劳的。(房子实际建造成本是非常低的,有人说土地贵,房价都跌了,土地不跌吗?不肯卖?你爱卖不卖,不卖拉倒。别以为大家不知道,卖地是来钱最快的,也是最好赚的。)房子就是一个消费品,跟买汽车是一样的道理,你贷款买个汽车会去指望汽车涨价赚钱吗?

  • 2024-09-05 11:00

    标题和内容有出入害扯淡