#C罗与梅西你认为谁技术更好#毫无疑问，肯定是梅西 很多人以为梅西是前锋，但实际

#C罗与梅西你认为谁技术更好#毫无疑问，肯定是梅西 很多人以为梅西是前锋，但实际上梅西是踢中场出身，只是到巴萨一线队时因为有突破能力被更多的放到了边锋位置。 这虽然发挥了梅西一对一突破能力，但是过于靠前的持球并不利于梅西发挥其传球视野和盘带推进能力。因此19号的梅西，只是一个令人惊艳的边锋。 瓜迪奥拉的出现改变了梅西，也改变了世界足坛。 瓜迪奥拉察觉到了梅西的真正优势，但又没有放弃他前锋的天赋。梅西从此成为伪9号的代表球员之一。 没有人想过让一个不到一米七的矮个子打中锋，以当时比较流行的长传冲吊打法，中锋必须要有身高和身体，来接住后场的长传球。梅西虽然对抗能力不差，但是身高是硬伤。不过在巴萨的地面传导体系中，梅西的天生缺点被掩盖。 马拉多纳曾想把梅西改造成真正的中场（2010年世界杯），到结果却不理想，当然这也和当时梅西核心地位不稳固有关。 在瓜迪奥拉的阵容中，梅西站9号位，但活动空间主要是在中场，这就会给对方中卫带来一个选择，要不要顶出去跟梅西。 不跟，巴萨中场就多一个人，意味着丧失对中场的控制，更可怕的是，梅西和小白都有远射能力，被巴萨推进到弧顶就有危险。而且一旦让梅西转身，梅西的直塞能力就更为恐怖，比如世界杯打荷兰的第一个球。一旦梅西往边路分球，梅西的前锋属性又会激发，几乎每次都能跑到倒三角位置接球，在最佳的射门空间中，获得最佳的射门机会。用瓜迪奥拉的话来形容“梅西的跑位像机器”。 而跟出去，中卫身后就有空档，还非常容易形成一个反马蹄形的致命漏洞，巴萨边锋会迅速抓住这个身后漏洞前插，梅西，小白，哈维，布教授，都具有极佳的直塞挑传等打身后球能力，边锋很有可能形成单刀。 另外，由于现在梅西跑动比较少，很多看球晚以及不看球的人会忽略梅西的拦截能力。梅西一对一防守成功率非常高，在中前场和后腰位置，都贡献过不少拦截，这也是为什么梅迷有时会称梅西为“兽腰”。 不过30岁以后，梅西跑动能力确实下降明显，这其实也是巴萨后来丧失中场控球能力的原因。 所以梅西的技术特点就很明显了，他具备当今世界上顶级的盘带、突破、视野、传球、对抗、意识、射门、定位球能力。球场上除了中后卫和门将两个位置踢不了外，基本都能踢。 而梅西年纪大以后，跑动能力下降对球队虽然有坏处，但是要弥补并不难，找两个跑动积极的球员就行，阿根廷就找到了。而巴萨和巴黎则更多地去找技术球员，所以失败了。 再说C罗。 C罗绝对是这个时代最强的边锋之一，年轻时候的爆发力，一定的突破能力，顶级的跑位意识，出色的弹跳。 C罗的进球转换率其实一般，但是由于其创造机会能力强大，因此进球数非常多。 在C罗的巅峰期，其综合能力是历史级的，不吹不黑，C罗在16年17年的表现确实明显强于梅西，而C罗还大两岁。 但是C罗的缺点就太明显了，他没有中场盘带和出球能力，让C罗回中场，他最多能保证球不丢，然后回传安全球，没有办法从中场推进，因此C罗没有办法转型成中场。 于是C罗选择了向中锋转型，但是C罗几乎没有背身能力，无法充当前场支点，因此后来就只能在前场等球，虽然进球不少，但也被讽刺为饼锋。一旦中场不给力，C罗在场上就跟坐牢一样。无法像梅西一样回撤中场创造机会。 因此C罗转型的失败是他生涯后期断崖式下滑的原因。他的特点只适合他在边锋时期的踢法。