QWE123qwe “重大过失！”湖南岳阳，女子将家中饲养的9只黑山羊委托给邻居代养，一个月后，女子回家，邻居说9只羊跑丢了8只，女子却认为这8只羊是被邻居私自转卖了，于是要求邻居给予赔偿。邻居却说：我好心帮你放羊，况且我的羊也走失了很多，凭什么赔。双方对簿公堂！ （来源：湖南岳阳汨罗法院） 阳光明媚的午后，刘红刚刚踏进家门，邻居张山就牵着一只大黑山羊和两只小羊崽过来了，刘红有些莫名其妙，自己交给张山代养的不是9只大黑山羊吗？ 一个月前，刘红因病住院，都说远亲不如近邻，刘红将九只黑山羊托付给了热心的张山，并且还口头承诺，会给张山饲养工资的。 张山欣然答应，说这些都是小事，反正自己家也饲养了一些羊，也是需要放的，他让刘红安心看病，早日康复。 刘红毫无顾虑的把羊交给了张山，然后远赴他乡看病。谁知不久后，张山打电话告诉刘红，你家的黑山羊全跑丢了，刘红心急如焚，但是也无能无力。 好在事后张山终于给她带来了好消息：经过报案，已经给你找回了5只黑山羊。这5只黑山羊你打算怎么处理。 当时刘红人在外地，家里又无人，只能继续委托张山帮忙照看这5只黑山羊。 一个月后，刘红终于回到了家，她还没来得及去感谢张山，张山就过来了。 张山告诉刘红：“实在不好意思，你家剩下的5只黑山羊前几天又跑丢了，只给你找回来一只，这两只小羊崽就是这只母羊生的。” 刘红一听，顿时懵了：我明明交给你9只大黑山羊，你现在给我剩一只，这不是开玩笑吗？你是不是把我的羊给卖了。 两人争辩了起来，张山气愤的表示：我好心帮你代养，你就是这么看我的，况且我家的黑山羊也丢了很多，也遭受了损失，又不是只有你家的羊丢了。 刘红不开心了，当初我们说好的，你给我照看羊，我给你工资，我是有偿托你代养的，现在羊丢了，你得赔偿我损失。 张山却认为：说得好听，说是说给工资，但是这一个月多过去，我是一毛钱都没有看到，我是无偿给你饲养的，因此我不承担赔偿责任。 刘红一气之下，将张山告上了法庭，她主张自己和张山口头约定了工资的事情，自己属于有偿委托张山帮自己代养黑山羊，张山给自己丢失了8只羊，因此造成的损失应当由张山赔偿。 法院会如何审理判决呢？ 1、刘红主张：双方之间是有偿委托合同关系，因此张山应当赔偿自己的损失。 无偿合同是指当事人一方只享有合同权利而不偿付任何代价的合同，又称恩惠合同。 有偿合同是指当事人一方享有合同约定的权利，须向对方当事人支付相应对价的合同。 合同不同，当事人应尽的注意义务与责任不同。有偿合同的债务人应尽较高的注意义务，其责任较重，应对故意和一切过失负责；而无偿合同的债务人则负较轻的注意义务，仅对故意或重大过失负责。 《民法典》第九百二十九条规定：有偿的委托合同，因受托人的过错造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。 刘红主张：两人曾经口头约定过代养工资的事情，张山不是无偿给自己饲养黑山羊的，而是自己之前有承诺过会给工资的。因此她认为这是有偿委托合同，张山应对自己的损失负全部责任。 2、张山主张自己帮刘红代养黑山羊，是邻里之间的好意施惠行为，因此自己不用承担赔偿责任。 张山认为，自己帮刘红饲养了一个多月的黑山羊，截止到开庭，刘红并未给予任何的报酬，自己也是出于邻里和睦关系，帮刘红无偿照看黑山羊的，并且丢失黑山羊，自己不存在主观故意。 好意施惠是一方主动实施的无偿行为，双方没有就彼此的权利义务进行约定，因而彼此之间不属于是合同关系。 张山认为，自己作为好意施惠人，在没有故意或者重大过失情况下，不承担赔偿责任。 3、法院审理判定：刘红和张山系无偿委托合同关系，张山未对黑山羊进行妥善管理，存在重大过失，应当赔偿刘红的损失。 《民法典》第八百九十七条规定：保管期内，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。但是，无偿保管人证明自己没有故意或者重大过失的，不承担赔偿责任。 刘红将自己家饲养的9只黑山羊委托给张山，张山在接到这个任务后，就应该对黑山羊进行妥善看管。 但是其在接受委托饲养的情况下，疏于管理，在放羊的过程中，存在重大过错，导致刘红家的8只黑山羊丢失，给刘红带来了财产损失，因此刘红有权利要求张山给予经济赔偿。 法院酌情判定：张山赔偿刘红经济损失9000元。 对于此事，你有什么样的看法，欢迎留言评论。