“廉租房应该是没有厕所的，只有公共厕所，这样的房子有钱人才不喜欢。”几年前知名经济学家茅于轼说这话时被许多人反对。当时上下舆论都批评这提议太不为穷人的生活考虑了。认为在这新时代还要建那些没有卫生间的房子不符合群众需求。而且房子分配由政府主导，不可能出现富人挤占穷人名额的事情。
但，学者的话，现在却真的应验了。近日，湖南省涟源市，一个由娄底代管的小小县级市，竟然查出了766户被侵占的公租房。
有钱人的吃相不讲究，蚊子再小也是肉，何况是房子呢。
一个小小县城就有766人侵占廉租房。
全国这么大，谁知道还会有多少个766。
有啥用，资源被垄断了就是没卫生间人家也会转租赚穷人的钱
救灾粮应该掺沙石的思路
对啊，只有富人觉得不方便之处，才不会抢穷人的
不是。他们会继续霸占然后转卖只是不自己住了
他们会一次占两套，打通以后把其中一间卧室改成卫生间。
都没看懂这个社会?别说没厕所，就是没房顶，没楼板，只要有价值，就会有侵占。
和有没有厕所有屁的关系，拿去转租的还少了？？？怎么就踏马干这种头疼医脚的事情呢？如果把查出来这些人全部枪毙，全家三代以内直系亲属禁止考公参军报考事业单位，肯定那些侵占的现象就没有了！[吃瓜]
咋滴？没卫生间它们可以拿到了不住，直接转租出去呗，反正都是💰
没用的，富人会转租给穷人用
老砖家还是太嫩了，没卫生间照样侵占
看似有道理，实际纯粹扯犊子。它们这种会住廉租房？都是超低价弄过来，或卖或租给别人。
要用最恶的心去揣测别人的贪婪和恶意。
厕所不是关键。关键是把监督权给普通公民。监督的眼睛多了，犯错误的机会就少了
这建议考虑得很周到了，但还是低估人性的贪婪。
和珅都知道，救灾粮食里面必须掺入沙子
钱上有屎也是钱
它们不讲究的，它们依然会占。但是如果这样做应该会好一些，占的人比例应该会少很多。
两极分化太严重了
廉租房就不该有房子。