“两个壮小伙殴打老年人，背后竟各怀鬼胎”！河北，两位农村老人被邻居兄弟俩殴打，即便有人拉架，两兄弟仍没有丝毫退让，将老人直接打进玉米地。那么，双方身为邻居，为何会在镜头前大打出手呢？
（案例来源：河北农民频道）
俗话说，远亲不如近邻，可农村邻里之间，经常会发生矛盾，有的是因为地、有的是因为水、有的是因为路，张大爷夫妇和邻居，就因为地的问题，闹得不可开交。
张大爷已经接近70岁，和老伴一辈子务农，主要种些玉米、蔬菜，获取些微薄收益，勉强够自己温饱，可他却因土地的事情，和邻居发生矛盾。
调解员到场时，双方剑拔弩张，张大爷夫妇被两个中年男子拳打脚踢，即便调解员连连劝解，可两个老人哪能敌得过年轻强壮的小伙子呢？
因此，两人被打得连连后退，直到被对方推倒在玉米地里，张大爷说，自己家种的玉米，邻居却死活不让收，只要自己敢收，邻居家的两个儿子就会出来闹事。
有时甚至还会动手，不得不说，这邻居可真霸道，那么，双方争端由何而来？
据张大爷所说，两家的玉米地一直相邻，因为土地纠纷，两家十几年来，几乎每年都会因土地问题而吵架，而每吵一次架，老两口就会被对方殴打一次。
调解员到场时，隔壁邻居家的玉米地已经收割完，可张大爷家却没有动静，张大爷称，今年两人已经被打怕，因此一直不敢去收玉米。
张大爷的邻居，到底为何如此蛮横霸道，不让他收玉米呢？
原来，两家所承包的玉米地，早在几十年前就相邻，并且地上有分界线，但后来由于机械化种地，导致分界线被铲平，十几年来，两家一直找不到原来的分界线。
邻居李家一直认为，是大爷多占自家的田地，张大爷对此赶到很委屈，他表示，因为不想和邻居纠缠，之前曾主动服软，让给对方70公分耕地。
可万万没想到，邻居在得到70公分田地后，居然还不满足，不知是认为他张家好欺负，还是人心不足蛇吞象，竟仍然坚持说土地被他家侵占。
邻居李家兄弟表示，当年分地时，村里统一分给各家承包的土地都是4亩，但如今一眼看去，张家玉米地却比自己家大很多，因此他们认为，自家土地被侵占。
张大爷对此立即否认，他表示，由于当年的一些历时原因，自己家当时承包的土地并非4亩，而是5亩，对此李家兄弟不屑一顾，直接准备转身离开。
一家说4亩，一家说5亩，两家为此争执不休，这一幕，相信家在农村的人并不陌生，这是典型的不患寡而患不均，肯定是有人眼红。
若张大爷所说属实，李家兄弟的想法一目了然，原本两家都是4亩地，但张大爷却多占1亩，不论出于什么原因，见者有份，我也得多占一点。
那么，到底是什么原因，导致张大爷多分地呢？对此，张大爷也说不出一个令人信服的理由。
张大爷表示，当初村里分地时没有记录，邻居始终抓着这点，拿自己多出来的1亩地做文章，之前也曾请过村干部来地里协调，可每次都被李老二赶走。
面对村干部调解，李家都不给面子，此事还能和平解决吗？
李家兄弟表示，解决问题的方案很简单，既然大家都分的是4亩地，只要丈量一下张家的土地，超出4亩的部分归公，少于4亩则由他们补上。
调解员将解决方案告诉张大爷时，他马上表示拒绝，张大爷也称，要量就量李家的土地，超出4亩部分归公，少的由张家补上。
这样一看，两家的实际耕地，应该都比4亩要多，眼看双方各自打着小算盘，调解员只好来到李家，想做最后的努力，可李家还是不愿量自己家的土地。
事已至此，眼看双方都不退步，调解只能被迫终止，那么，此事从法律上该如何认定？
1.首先，李家兄弟殴打张大爷，已经涉嫌违法。
治安管理处罚法第43条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5-10日拘留，并处200-500元罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。
张李两家因土地纠纷而大打出手，且李家明显有主动攻击，已经可以给予行政拘留，但若经调解得到张大爷原谅，则可以免于处罚。
2.其次，土地承包经营权应以登记为准。
农村的土地不属于国家，也不属于个人，而属于集体组织，个人所享有的，是土地承包经营权，根据民法典第333条，土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。
权利设立时，登记机构应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。
张李两家的地各自多少，村委会最有发言权，即便分界线消失，但田亩登记造册资料一查便知，若登记时各家均为4亩，最后两家都要退出多余的地。
最后笔者想说，退一步海阔天空，邻里之间应和睦相处，不必如此斤斤计较，对此，你怎么看？
