比较了一下SpaceX和中国航天科技集团,心情一下不美丽了!从员工数量上看,前者

小鲨看法 2023-12-10 09:35:26

比较了一下SpaceX和中国航天科技集团,心情一下不美丽了!从员工数量上看,前者只有9700多名员工,而中国航天科技集团包括下属子公司,共计有16万名员工。也就是说至少从人才储备上,中国航天科技集团是SpaceX的十几倍。但是从技术上,SpaceX的技术确实遥遥领先我们。 中国这么多人才,能进入航天科技集团的都是精英中的精英,如果这么多精英都追赶不上马斯克的一个私人企业,那么问题到底出在哪? 也许问题在我们的创新能力上。虽然中国在航天领域有着雄厚的人力资源,但我们是否注重独立创新、注重基础科研呢?我们是否过于依赖引进技术和模仿他人的成果呢?无论是航天还是其他行业,我们不能仅仅满足于追赶别人的步伐,而应该更加注重自主创新和核心技术的研发。 另外,SpaceX作为一个私人企业,其灵活性和市场化运作也许比国有企业更具竞争力。私营企业有更大的自主权,更加注重效率和创新,这或许是他们能够在技术上领先的原因之一。 当然,我们不能否认中国航天科技集团在过去的几十年里所取得的辉煌成就。我们要看到,中国航天科技集团在运载火箭、卫星技术等方面也有很多突破和进展。而且,中国政府对航天事业的持续投入也是非常可观的,这为我们追赶和超越提供了坚实的基础。 总的来说,虽然我们的技术还有距离SpaceX领先的差距,但我们不能气馁,应该正视问题、创新思维,加强基础研究、加强科技创新,争取在未来的发展中能够取得更多的突破和进步。相信只要我们持续努力,中国航天科技一定能够实现由追赶到领先的华丽转身!

1 阅读:14755
评论列表
  • 2023-12-10 15:35

    SpaceX公司只有几个小火箭和星链小土豆,航天科技有卫星(返回式,军用,气象,光学,近地,同步),空间站,3个卫星发射场,几百家工厂,还能生产重型火箭,十余种发动机设计和制造,以上千名空间物理大师轨道研究路线,包括各种火箭控制系统电子系统设计研发生产一体能力,精密仪器生产与设计。

    天武 回复:
    承认落后就落后,你十几类型,你十六万人,人家一万不到,马斯克想搞那些东西一样先进你!
    算了吧 回复:
    已经拿下了许多军用订单了,星链也用于军用了,波音,洛马也是私人企业。
  • 2023-12-19 08:40

    16万人里6万人是中层干部,还有8万在写PPT汇报思想动态,剩下的2万人天天加班整改归零

    辉煌见平淡 回复:
    你虽然说得有些夸张,但也反映了一些事实。我说一个真实不带水份的:一个2000多学生的学校,9个校长,30多个中层干部,一大堆资料员、管理员,剩下的苦逼的给学生上课的一线老师没多少了,单位严重超编,却要骋大量的外教才行。
    神经蛙 回复:
    带动了16万的就业,我说的够正能量吧
  • 2023-12-10 19:07

    马斯克自称工程师,而我们的人却觉得工程师这个头衔很丢人

    阿杰 回复:
    我们都喜欢别人称呼自己老板,老总,领导,
    香烟点燃寂寞 回复:
    不就是码农么![得瑟]
  • 2023-12-10 15:39

    航天科技还有地面雷达站,海上空间定位(远望系列),观察,配套的硬件基础设施,马斯克屁都有没有,他有什么资格与全向发展的工业链顶端的航天科技比?

    桂花酒 回复:
    他的那个公司就是原来NASA搞出来的,很多配套的就是NASA在给他服务
    东风17 回复:
    你是明白人,但是舔狗越野选择性失明[滑稽笑]
  • 2024-01-01 09:42

    SpaceX可不是一家单纯的私人企业,基本上这家公司是接受NASA领导的,唯一的不同就是马斯克可以自主提出一些研究方向,如果NASA认为有前景,就会有国家投资,并且SpaceX所有的研究成果,无论有没有国家投资,未经过NASA的批准,都是不能随意交易的。

    好名出不来 回复:
    不会啊,舔狗喜欢研究美国的犯罪率文明,称这种文明才是未来的文明
    JJ 回复:
    中国这么搞一样有人骂,中国也搞了私人火箭公司[抠鼻],还有现在没看出弊端,但是你看看美国军工联合体,这样搞一样问题一大堆[滑稽笑]
  • 2023-12-31 23:25

    这舔的挺别致的呀。马斯克这是私营公司不假。但技术人才哪个不是美国国防部转过来的?

    captor_456 回复:
    哪有什么技术人才?!😂SpaceX的技术都是NASA提供的!😂
  • 2023-12-10 22:20

    记得有一个说法:拿别人的钱办别人的事效率最低,拿别人的钱办自己的事效率中等,拿自己的钱办自己的事效率最高。拿自己的钱办别人的事那叫慈善。

    好名出不来 回复:
    这个责任心有关,你那套邪说没用,自私自利。高级的都是团队合作,都是共同目标,属于办别人的事
    用户10xxx18 回复: 好名出不来
    有什么不对,不要拿个例当普片。你说的现代团队,老板也是占股、实控,另外团队也有股权奖励吧。业绩很差的时候老板想跳楼,员工无非换个公司而已。
  • 2023-12-11 07:50

    老马还是输给网友了,没有鸭子嘴😄

  • 2023-12-10 22:08

    创新的思维有很多。你首先要从管理层下手。要不然就是:论文很好! 存档。没有然后了

  • 老李 13
    2024-01-01 08:32

    xSpaceX实质也是美国的“国企”,NASA的派出机构。当然,他的管理方式,效率更优,技术储备比中国遥遥领先,例如,火箭回收技术,90年代初期,NAsa就试验成功了。

    用户92xxx19 回复:
    三角帆呗,九十年代航空知识就介绍过了,很多科技美国六七十年代就试验过了,只是那时科技水平有限,不理想,现在材料等科技都上来了,可以捡起来再试一下
    用户12xxx56 回复:
    美国军事基地,军事发射场,一般人能去发射火箭吗?基本上马斯克的公司就是个军工企业,大型军工企业,美国无数的企业,都在给他们提供后勤保障,和各种零件。乌克兰战争,乌克兰那边开始就是用星链导航炸的。
  • 2024-01-01 09:44

    人家的技术人才只专心做事,其他的都不考虑,中国的技术人才,造诣再高,不会溜须拍马,不请客送礼,就把你晾一边了,这就是根本原因

    好名出不来 回复:
    你说吧,你用的北斗,你送了多少礼,拍了多少马屁,让大伙见识见识
    冷月 回复:
    一看你就没在国营公司干过,等你进去上一下班你就知道了,领导能力不重要,凡事有假放的节日,红包,请客做到位就行!随便当个主管经理回扣一年最少10万起步。从物料采购,到运输环节,从上到下都能分到钱!
  • 2024-01-01 12:15

    中国航天承担的是整个国家的科研任务,X公司只是承担几个项目的商业公司,有什么可比性,说它们领先的因为你是个软骨病

  • 2024-01-01 18:17

    在落后情况下,利用国企不考虑利润来发展技术,这是一大优势,在发展到领先时,就可以利用私企的灵活机制来更低成本推动技术发展

  • 2023-12-10 23:10

    都想着怎么搞钱吧!

  • 2024-01-01 11:44

    按这种公知比法连NASA都比不过Space 搞笑吧[笑着哭]

  • 2024-01-01 03:32

    马斯克本质上是给NASA打工,并不是白手起家搞出spaceX的(NASA给了16亿美元以及技术储备)

    香烟点燃寂寞 回复:
    你可以这样想,以前美政府每年都要向NASA 拨款几亿刀,现在美政府花十几就甩掉了这个包袱。[得瑟]
    captor_456 回复: 香烟点燃寂寞
    NASA还不是要美国养?!弄一个SpaceX只是为了尽可能的避开美国国会的干扰!美国国会那帮大老爷最喜欢指手画脚!NASA把技术转给SpaceX后,名义上是用的股市筹集的资金,美国国会就没办法什么事都干涉。
  • 2024-01-02 01:55

    马斯克本人就有美国特勤局特工的身份!SpaceX用的都是美国航天局NASA的技术!美国政府还不是得花钱养着NASA?!NASA直接的雇员还有两万多!2021年NASA预算是210亿美元,而中国航天局预算只有110亿美元,相当于NASA的一半多一点。中国航天科工集团员工总数有16万,但中国国家航天局工作人员才几百人!NASA关联的企业员工数量没有计入NASA雇员人数中,但从NASA预算就能看出来,NASA可一点不省钱!

  • 2023-12-11 08:43

    太落后了,让美帝不得不立法禁止和中国合作[滑稽笑]

  • 2023-12-31 08:59

    拜登在回首往事的时候,不会因为虚度年华而悔恨,也不会因为碌碌无为而羞耻;这样,在他临死的时候,他就能够说:“我的整个生命和全部精力,都已经献给世界上最壮丽的事业—— 为中华民族的伟大复兴而斗争。

  • 2024-01-02 01:59

    马斯克成立SpaceX的目的实际上就是为了避开美国国会的控制!SpaceX名义上是民企,美国国会就不能像对NASA一样插手太多!事实上SpaceX的技术基本上都来自NASA!SpaceX自身并没有什么技术能力!否则也不会出现发射几十根火箭捆一块的超大火箭,发射时直接把发射台都给烧炸了!😂

  • 2024-01-01 20:17

    基础靠投入,创新不是人多就可以。创新要得是失败再失败走向成功。这要制度支持!

  • 2024-01-01 12:53

    美国的国有航空航天呢?跑去哪里了?

  • 2023-12-10 12:46

    先追赶再超越,我们还在追赶,不过马上就要超越了,未来几十年要建月球基地,就看美国跟不跟了

    用户15xxx37 回复:
    对方已经开始建设月球基地以此为踏板登录火星了,计划和最重要的飞行器都已经开始实研发实验,你不知道?
  • 2024-01-01 21:32

    中国航天科技集团对标的应该是NASA,SpaceX还不够格跟中国航天科技集团比

  • 2024-01-01 14:01

    尼玛没有NASA支持你真当马斯克是神啊

  • 2023-12-10 22:31

    落后的确有落后部分,但一个全全产业链都有,一个大部分采购只需要采购,没有太大的可比性。

    好名出不来 回复:
    落后的原因是没有进行工业摸底,摸一次就好了
  • 2023-12-17 16:23

    把nasa加上

    随风 回复:
    NASA又不止马斯克那个公司那点业绩了。
  • 2023-12-31 23:10

    说人话

  • 2024-01-01 12:12

    舔文。企业性质不一样,任务不一样。人家是敢想敢干,私人公司老板说了算,赔钱无所谓,只要噱头高股市全赚回。,我们是稳扎稳打,容不得出错,负责人一出错前途到头。

  • 2024-01-01 20:52

    所以根本就没有多快好省这么一说,探月工程二公里地铁更是胡说八道,误导大众,养人的费用根本就没有全算上,为什么老百姓一直贫穷原因在此

    好名出不来 回复:
    自作聪明
  • 2024-01-01 05:42

    统计很容易骗人。马斯克的业务极简单,造火箭,而且就一种,卫星也只有一种。

  • 2024-01-01 21:19

    马斯克确实厉害,我们要学习

  • 2024-01-02 10:32

    小编你不满意可以移民丑国去享受你的美丽心情,好走不送

  • jk 3
    2023-12-12 12:40

    马斯克每炸一枚火箭都说好取得了重要的数据和进步,我们呢?等待你的是无数的质疑和检讨……

  • 9700人是纯工程师,你跟那16万里面的工程师数量比比,估计得多三倍不止。

    好名出不来 回复:
    九千人是负责主体,和组合,就和汽车生产一样,零件是其他人生产的,汽车厂负责组装
    上官正常吗 回复:
    你牛逼
  • 2024-01-02 08:06

    马斯克的公司不是传统意义上的私人公司,更加像挂着私人名义的复合体制企业,技术几乎承接于NASA也有其授权,主要技术人才也是那边的,就是决策也受其制约,[思考]

  • 2024-01-01 10:38

    一个是商业整合(老美科技底蕴还是很厚的)赚钱,一个准备星辰大海走出去。

  • 2024-01-01 12:20

    我们集团里可能有三分之一的岗位都是关系户,1个人干活9个人指挥。

    用户17xxx79 回复:
    普遍现象,都是这样。
  • 2024-01-01 21:00

    都想当明星谁还愿意去当科学家啊

  • 2024-01-01 07:20

    你知道中航工业做哪些业务吗?马斯克只占了很少一部分。

  • 2024-01-01 12:01

    一种感觉马斯克早晚被削,一切烟消云散,太倚重资本会遭反噬的

  • 2024-01-02 08:37

    你这个比法就有毛病,中国航天科技集团的16万员工,可以把所有的工作完成,SpaceX的9700名员工可以把所有工作完成么,没有别的配套企业么,那些配套企业不应该也算一部分在里面么?所以这种比法根本就不合理。我们承认差距,但差距远没有16万对9700这么大

  • 2024-01-01 12:35

    虽然中国航天肯定有这样那样的问题,但是被一些天生的舔🐶说得这么不堪也是无语,你们作为为一个身份证名义上的中国人,这么痛苦地活在中国的土地上,也是挺可怜的!但是那些收🐶粮抹黑的,只能祝你们你们家族的物理延续到此为止,尽快!

  • TED 2
    2023-12-19 16:54

    16万人,管理少说得1万人

  • 2023-12-31 14:27

    像你最后说的一样做,会更落后。

  • 2023-12-31 18:54

    名副其实

  • 2023-12-31 13:01

    那你的把NASA算进去

  • 2023-12-31 10:05

    吃闲饭的占一半

  • 2024-01-02 08:59

    SpaceX公司真的只是9700人的公司?骗鬼呢?那些合作伙伴不算人啦?背后的NANS不算人啦?

  • 2024-01-01 09:21

    SpaceX背后是NASA,你以为真就一个私人公司

  • 2024-01-02 05:27

    NASA+SpaceX多少人

  • 2024-01-01 05:04

    都什么年代,还真以为马斯克是民用火箭技术?肯定有军方支持,乌克兰打仗问问马斯克星链给人家用了没有?

  • db 2
    2024-01-01 20:56

    反思怪,节奏要会带

  • 2024-01-02 09:57

    哈哈哈,井底之蛙!

  • 2024-01-02 04:39

    顶用的也就小部分

  • 2023-12-11 09:09

    航天科技比上汽等国企不止强万倍!至少它魂在身上,而上汽已魂飞天外!有魂就有生机!

  • 2023-12-27 19:32

    越无知的人越自信,看了评论,真的是这样

    不媚外 回复:
    跪久了,膝盖会不会疼?
    好名出不来 回复: 不媚外
    理他做啥,他以为9000人就能手搓火箭了,他连小米模式和华为模式都搞不懂
  • 2023-12-31 22:45

    自己承认落后了,一帮鸭子呱呱呱

  • 2024-01-01 10:26

    全世界也没几个国家比得上,话说总得有人领先吧。我们要努力但也不必苛求!

  • 2023-12-31 19:59

    真正干活的太少了。

  • 2024-01-02 10:50

    又是公知文,也就骗那些没脑子的

  • 2024-01-01 18:44

    如果spacex公司比中国航天牛逼,美国早就大吹特吹了,怕不是做白日梦哦

  • 2024-01-01 23:09

    起步不在一个水平上

  • 2024-01-02 01:19

    灵魂人物都没啥地位,有这成就已经不错了!

  • 2024-01-01 00:17

    马是美国的代言人而已,你想啥

  • 2024-01-01 12:54

    改个名,人马还是原班的,股东改一下而已

  • 2024-01-01 17:39

    反思怪无处不在~

  • 2024-01-01 19:44

    有没有可能,航天科技是全产业链的,SpaceX没计算他供应链的人

    好名出不来 回复:
    火箭3到5万个零件,还没算上卫星的零件,他们8000个人能用手搓出来?
  • 2024-01-01 20:32

    就安保的人就有多了去了!

  • 2024-01-01 14:41

    我想还是好好注重你家吧,这话挺好的的

  • 2024-01-01 22:08

    十几万人,真正做事的可能还没有人家九千多

  • 2024-01-01 13:22

    才16万,不知道还有多少外包的,多少临时工。[思考][思考][思考]

  • 2024-01-02 08:05

    这么看好spacex模式,投就是了,中国又不是木有开放民营航天业。整天bb个啥。

  • 2024-01-02 07:21

    航天科工对标人数的是NASA而不是spacex。难道航天就只发卫星?

  • 2024-01-02 08:36

    还是忽略了底层技术工人的作用,科研再强,没有技术工人实施,就等于没有。

  • 2024-01-02 07:32

    开会的人算人吗

  • 2024-01-02 08:22

    不是一个东西!私营公司只搞赚钱的不赚钱不搞,就跟中国邮政一样的国企全国的县乡镇村都能到,而三通一达丰呢

  • 2024-01-02 08:57

    美国版的国有资产流失也能被你吹上天

  • 2024-01-02 08:10

    汉奸的钓鱼文

  • 2024-01-02 09:18

    请问你是如何定义中国航天集团不如马斯克的一个私人公司的?

  • 2024-01-01 10:00

    遥遥领先从何说起?spacex是有空间站?还是要登月了?

  • 2024-01-01 23:39

    现在还有人认为星链是民用的?美国军方,乌克兰军方的订单都是假的?

  • 2024-01-02 08:31

    人如其名,作者加油!

  • 2024-01-01 03:07

    人少效益优,烟花季季秀

  • 2024-01-02 10:55

    科技部长都没你这么操心[滑稽笑]

  • 2024-01-02 04:17

    国有企业和私人企业的效率没得比

  • 2024-01-02 08:40

    拿马斯克跟中国航天科工来比,你这是看不起谁呢[笑着哭]

  • 2024-01-02 10:31

    小编心情不好正常。而且中国发展的越好,小偏心情越不好。告诉你,航空航天只是都份,中国各方面都会大发展,你糟心的时间有的是。

  • 2024-01-02 09:02

    SpaceX的员工,技术都是凭空爆出来的嘛??你说人多,美国航空工业体系人就少了???他们凭着地利,挖来美国,甚至俄罗斯的顶级的航空人才,到你这里开始贬低中国的航空航天体系了!

  • 2024-01-02 09:55

    马斯克只不过是美国政府的马甲而已,,

  • 2024-01-02 07:28

    马斯克公司,还造汽车的,人数是20万。比航天集团还多几万。

  • 2024-01-02 06:59

    脑小嘴大!

  • 2024-01-02 08:56

    人多力量小。

  • 2024-01-02 08:15

    SpaceX领先中航科技?还遥遥?标准的汉奸洗脑文,已举报!

  • 2024-01-02 03:38

    马斯克很多零部件是买的,发动机、通讯,还有测控很多都是租的,哪里能比的

  • 2024-01-02 06:16

    成果呢,喷子是绝口不提的,spacex这么牛怎么还没空间站,怎么发的全是爆炸,换成是中国的老是爆炸,设计师都得喷下岗,有些人就是跪着习惯了

  • 2024-01-02 09:16

    马斯克可以承受无数次成功之母,因为他就是老板。

  • 2024-01-02 07:46

    科工是全产业链的,像比亚迪生产汽车一样,美国要算要Nasa一类的都算上。

  • 2024-01-02 09:57

    屁话少说,就看谁先登月并建立月球基地!

  • 2024-01-01 09:56

    美国国防部下属的马甲企业而已。为什么把它定义为私企???想想俄乌战争就知道了