美国财长耶伦14日在美国美中贸易全国委员会创立50周年纪念晚宴的演讲中称，"长期以来，美国工人和企业无法与中国工人和企业平等竞争”。她表示，如果中国政府 "摒弃其在工业和金融领域指导主义的经济方法，这将会更有益于中国，同时也对美国公司有利。耶伦在讲话中警告："国有企业的作用过大会抑制经济增长，安全机构的作用过大会阻碍投资"。 耶伦用了一个较温和的语气貌似苦口婆心的教中国做事，毕竟这是一个有关中美贸易的晚宴。 但实际上其讲话本质还是美国的叙事。就是美国长期指责中国的人权、补贴、自由市场经济。 所谓美国工人和中国工人的平等竞争，就是指责中国的所谓强迫劳动。就是要求美国职工不加班，中国的职工也不应加班。 说起这个话题，肯定有人会说，就是不应该加班。了，这是个恶习。加班这个问题真应该客观理性看待。可以说中国现在取得的成就就是无数人加班取得的。 新中国成立一开始，中国的生产效率不高，就是假设同样1小时工作，国外工人能生产100个产品，中国只能生产50个，那么要有竞争力就需要中国工人再加班一个小时才能生产出100个，如果再加班一小时就生产150个，而中国工人工资低这就形成了竞争优势。勤劳不怕苦也成了中国劳动人民的优良品质。 直到现在还能回忆起小时候父母加班，一个人在家待着，尤其是刮风下雨时内心的恐惧。 发展到现在加班还是争论的话题。加班肯定不好，没人愿意加班，除非加班费给到位了。因此应当从制度保障上进行设计，关键不是加不加问题，而是权益到不到位。不能一刀切。 再说补贴问题。美国更没脸说中国。 美国建国初期，西部利益代表克莱就提出后来被称为美国体系的方案，即美国体系=保护关税+国内改进。其实就是通过关税保护本国企业不受冲击，对国内企业、制造业进行补贴占据市场优势，这两招用了200多年了。 再说国家指导、国企、市场经济。国企尽管可能存在一些问题，但是但凡有国企在的领域就没有被美西方企业攻破，想想如果没有国企抵抗，我们的关键领域将被掌握在国外企业手中，哪有现在的绝对主权独立。同时，国企做的社会公益事业也是无可比拟的。 新中国起步晚了就必须集中力量办大事，发挥举国体制优势，否则就无法与欧美竞争。 但中国也注重发挥市场优势。社会主义本来与市场经济是有矛盾的，但中国特色社会主义市场经济就是要将两者结合发挥优势，这就是中国的智慧。 至于安全审查等等，美欧应当知道他们的一些咨询公司在干什么见不得的勾当。以及美国对中国的审查那就更海了去了 另外着重强调的是，耶伦提的是平等竞争。把平等与公平故意混淆。美国的平等就是建立在自己占优势的情况下按其规则行事。就是那个例子，美国开汽车和中国骑自行车比赛，平等的规则就是谁先到终点谁赢。这是平等，不是公平。等中国也有汽车了甚至比美国的还好，他说中国造汽车的工人被强迫劳动，中国给了汽车制造补贴，不让中国参赛了。 西方的经济学非常科学毋庸置疑，但那是在真空中运行的理论。先进理论必须和中国实际相结合。 耶伦的话就是是陷阱，企图让中国放弃自己的优势，在美国占优的规则中与美国竞争。（图片源于网络）
