谁也没有想到一句“慎战”把候昂妤大校推向了舆论高峰，也让候昂妤大校陷入了口诛笔伐之中，恐怕连候大校自己也没想到全国人民会有这么大的反应吧！ 慎战不等于怯战，候大校作为一名中国人民解放军军事科学院的研究员又岂能不知此等道理！我想侯大校所讲的“慎战”思想更多的应该是慎重和谨慎的意思吧！评论区里那些口诛笔伐之人可能只看到了表面而忽视了表里，这也不能怪他们，在我看来这是好事，起码说明了一个问题，那就是全国人民大部分爱国主义情怀至深！评论区里那些口诛笔伐之人基本都是爱国人士，因为只有爱才能关心这等大事！ 候大校的“慎战”思想讲的非常好，世界上没有任何一个国家敢说战争能给人民带来幸福，战争只能给人民带来灾难和痛苦，中国人民经历了多次战争，而这些战争不但消耗了大量的国之财力，更多的是给人民带来了很大的痛苦，我们为此牺牲了至少几千万的先烈，这份代价太昂贵，所以慎战是很有必要的！ “慎战”思想只是提醒一个国家和民族在面对战争时一定要慎重和谨慎，慎战不等于怯战在面对侵略者和国家领土完整民族存亡等问题上，我们的军队是绝对敢于亮剑的！
和平是打出来的，敢战方能止战。
军人是神圣特殊的职业，唯勇武崇高，这是本色，军队唯一存在的目的只有胜利，其他都是扯蛋，没有哪个国家的军人敢以绥靖妥协为利为荣，放在哪个国家都会让国民愤怒，放在欧美俄以色列乌克兰，信不信马上送这些人上军事法庭。把溜须拍马阿谀奉承的官僚主义带到军队，不但搞臭自己，还会搞垮军队。
军人只负责战。就像一把刀，你只负责自己锋利，需要砍人的时候，砍到对方身上能把对方砍得头破血流，而不是让你考虑要不要砍。
敢战方能慎战
军事方面需要作战谨慎而不是谨慎开战，打不打仗是政治方面的问题，怎么打仗才是军事方面的范围。
军人的职责是能战、善战
慎战通常是文官说的，武官只有一种情况能说，就是已经天下无敌的时候。现在军人说这种话就是没把自己当真正的军人
如果真敢开战，霉国真的接吗？中国人敢倒退二十年，霉国敢倒退十年吗？
慎战是政治考量，军事只有能战和胜战。
军人时刻备战
军人就是来之能战，战之必胜。慎战是政治家的事。
军队说慎站，那就是怯战。这样的军人立即开除军籍。研究慎站的研究员？是不是还要研究为什么不打，怎样不打第一枪，敌人打了第一枪，我们什么时候等第二枪，第三枪？
军人应该做到让敌人慎战、惧战。战不战是政治家思考的问题，赢不赢怎么赢才是军人思考的问题
军科院的，人家本来就是研究军事策略和军事技术的，文职军官需要考虑方方面面，说慎战没什么问题。如果一线部队说慎战，文职军官虎里吧唧地鼓吹开战那才有问题
军人不是外交家，发表这样的观点是不是越俎代庖了！
当今时代主题 还是和平和发展吧。
过两年她是不是要成为少将了！
我觉得这个事这么高的热度不太正常，慎战不是避战不是不战，孙子兵法开篇就讲慎战，我国实际上也是一直遵循慎战的原则，就这些自媒体借题发挥。直到前几天上海女子辱骂哨兵，我觉得这两件事可能不应孤立的来看待
慎战是专家的台词，作为一名军人在公开场合有点不合适
民粹不可以到失智！敢战还是要懂仗！在现实中，我们国家还不可以动不动就开战的！
人云亦云，理它作甚！！！
养兵千日 用兵一时
不应该说这话
这也要批判？慎战不是忘战，不是不战，更不是怯战。兵者凶之器也，圣人不得已而用之。上兵伐谋，其次伐交，其次攻城。待时而动，动如雷霆。
慎战怎么了？又不是代表不敢战！
说体坛的少来瞎带节奏！
军人的职责就是保家为国，就要勇于面对战争。
女大校？麻烦你们给我们说说她都作出了什么贡献？
这个自媒体有问题
临事而惧，临危不乱。
这不是一个军人，是政客
慎战没毛病啊，有一句话叫忘战必危，好战必亡。所以要敢站但慎战。
睡觉吧，明天还要上班呢！
谁口诛笔伐了？谁口诛笔伐了。这就是小编的伎俩，创造一个不存在的敌人，然后义愤填膺地写个文章。
键盘侠太多了。打仗？键盘侠参战不？还是躲在手机后面指挥千军万马？
得看情况
她是谁？不熟悉。
军人要做的是胜站