被称作“外企坟墓”的印度，最近又在找咱们中国企业的麻烦，这次倒霉的是vivo。 最近印度方面以所谓的打击金融犯罪为由，逮捕了两名vivo印度公司的高级职员。这已经是vivo在不长的时间里面，至少是第三次遭到印度方面的发难。从2020年6月以来，印度政府依据所谓国家安全，已经封禁了包括咱们的TikTok，还有微信，还有UC浏览器等等，一共是超过200个中国手机的应用程序。而最近两年，至少有500家中国企业是遭遇了印度的税务，还有合规性的普查。 但是有一点我必须强调，那就是印度对咱们中国企业的这些动作，不是说因为中印边境有冲突，也不是说“龙象之争”，都没关系。根据印度的《商业标准报》报道，在过去7年里面，一共有2783家跨国公司是关闭了他们在印度的子公司或者说是办事处，占到它跨国企业1/6的这样的一个份额，而在印度大型注册的这种跨国公司里面，有1700多家就干脆跑路了，占到现存公司1/3，相当高。还有你看诺基亚、IBM、沃尔玛、凯恩能源等全球知名的企业，都被印度使用各种方式开过巨额罚单。所以倒霉的不止咱们中国企业。 出现这种现象的根本原因就是印度的法律很有特点，有人曾经用15个字对印度法律进行了总结：高标准立法，普遍性违法，选择性执法。大家听听够不靠谱的，在执法过程当中颇有一点钓鱼执法的意思。你比如说印度的执法部门，它一般不会主动去告诉你，有什么不合规的不对头的，改，不会的。但是一旦它攒够了证据，它要来执法的时候，它会从你违规的第一天开始给你算罚金，所以一罚就是一大堆。 其实，现在咱们中国企业出海之前也做功课，是很认真地来调研投资目的国是什么样的国情，但有不少中国企业很有苦衷的。你比方说刚才我们提到的中资手机企业，事先知道印度对咱们中国投资者有各种歧视性的政策，但是因为这些企业和说苹果、三星等国际性的企业是有供应合同的，那么内容涉及要到印度去投资要去经营，所以只能明知山有虎，偏向虎山行，这是没有办法的办法。 印度频频向咱们中国企业下重手，中方该如何回应，这还真是个难题。因为你看在咱们中国市场上，并没有和小米、vivo这样同等量级的印度大企业，如果有咱们简单的对等反制不就得了，它没有。我们只能依靠一些国际组织，我们要发声，对印度的做法去进行批评，同时在一些地区性的组织，咱们中国手里有投票权的话，那么我们可以依靠这些投票权迫使印度政府改变做法。 印度这么做表面看起来是收获了大量的罚金，长远来看，对印度经济发展它只有破坏，没有建设，无异于杀鸡取卵。 #印度逮捕两名中企高管意欲何为##两名高管在印度被捕，vivo回应#