反转了？交通事故责任认定“翻车”，面对网友们成片的嘲讽和质疑，合肥交警最新回应说：已成立调查组进行调查，还大家一个公道，在公平，公正的基础上，认真调查此事！

老人骑电瓶车逆行却突然在离SUV汽车不远处摔倒了。该车主也没有想太多，本着做好人好事的心态，连忙下车把老人扶了起来，但最后老人以及家属要求SUV车主进行赔偿，并且该车主也被交警判定需要承担次要责任。

老人说小车有责任，交警看监控后也会说：人家都没碰到你，还离那么远呢！你自己摔倒的！为什么会被判次责呢，完全是小车送上门，交警和稀泥判罚！

此事一旦不公正，后果后患无穷。如果人穷，可以申请社会救济，但不能以牺牲公正的方式，交通法是减少交通事故，让越来越多人遵守交通规则，对规则产生敬畏，而不是救助弱者。

试问如果该SUV汽车换成了未执行任务的警车、120，119发生同样事件，是否也会遵从汽车司机承担同等责任呢？

对此你有什么看法？