#岳飞战力被夸大了吗?# 岳飞死后，南宋官方毁掉了岳飞的全部印记。岳飞之孙岳珂在整理《鄂王行实编年》的时候，只能参考私人撰写的笔记、野史、传说，甚至“考于闻见，访于遗卒”。 所以，关于岳飞的事迹和战力难免会有夸大的成分。比如朱仙镇大捷、比如拐子马，很多都是《鄂王行实编年》的孤证。 但问题不在岳珂，而在南宋，具体说就是赵构和秦桧，是他俩首先毁灭了岳飞的官方印记。这也印证了事情的另一面，那就是：岳飞的功绩和战力绝对不俗。 如果岳飞也像张俊、刘光世那样，那赵构和秦桧完全没必要做贼心虚。你本来就打不过金兵，还不同意朝廷议和，那要你命、免你权就没啥可说的。但如果岳飞能凭一己一军之力扭转南宋的国策走向呢？甚至还能证明他俩的求和就是天大错误呢？ 如果是这样，那赵构和秦桧就不仅要杀岳飞的人， 而且还要毁岳飞的迹。否则，自己求和这件事就会被岳飞的记录，特别是军功记录，证明是错误的。 另外，就是看具体战争。 人的记录可以删除，事的记录很难删除，甚至无法篡改。南宋历次北伐都是岳飞领衔、岳家军担当。因为整个南宋只有岳飞的岳家军是进攻型部队，其他部队只能搞防御。 吴玠吴璘兄弟，的确很厉害，却只是山地战的防御大师。躲在秦岭大山里面，他俩怎么打怎么赢，但出了秦岭就玩不转。 刘光世和张俊都不是进不进攻的问题，而是防不防得住的问题。但凡江淮决战，南宋朝廷就要想方设法盯着这两个家伙千万别临阵逃跑。 韩世忠能打硬仗，但胜仗漂亮仗多是阻击战防御战。至于进攻战，韩世忠仅能保证不败，也就是全师而退，却不能做到攻无不克。但岳飞能做到。 再有，就是看职官。 岳飞的职官信息最为完整。大宋武官官阶五十三阶，岳飞是一步一步干到了最顶级的太尉。这相当于从小兵打成将军。 宋朝的官僚制复杂严密到令人窒息。即便你是战争天才，也不可能靠本事、积战功，然后从小兵得干到太尉。但岳飞恰恰办到了。这种小兵到将军的履历，别说宋朝绝无仅有，就是整部古代史都绝无仅有。这足以说明岳飞的能力是真得强。但凡打仗就肯定能打胜，而且一定是那种你不给升官都不好意思的胜仗。 南宋中兴四将，同时期还有张俊、韩世忠和刘光世。特别是张俊，最初也就是个小兵。那他们怎么算？ 这仨人的出身比岳飞好，都来自大宋西军。西军本身就是出精兵、出大将的地方。特别是刘光世，出自将门世家，生出来就是要当将军的。 但最主要的原因是：他们都在赵构的大元帅府干过。赵构还不是皇帝的时候，这仨人就带着兵投了赵构。这种政治站队所带来的收益是难以想象的。 1129年苗刘兵变的时候，赵构被禁卫军逼着退位。张俊、韩世忠、刘光世这三个家伙立即带兵勤王。有了他们的力挺，赵构才平息兵变、重新上位。有了这件壮举，那这三个家伙想不提拔都不行。可以说，南宋中兴四将，仅有岳飞一个惹是靠本事打出来的，其他三个主要靠政治站队。 岳飞的战力到底有没有被夸张，只需观察南宋在绍兴年间得主要进攻性战争，以及岳飞的职官信息，就能得到印证。夸大再所难免，比如一战就干废人家十万大军、几十万大军的襄阳之战和邓州之战。但大体上是客观的。翻看整部南宋史，但凡南宋北伐有哪一次能超过绍兴年间的水准？一次都没有。而绍兴年间南宋北伐的唯一领衔大将就是岳飞，唯一进攻部队就是岳家军。