山东泰安，男子以200元的价格与一名失足女进行非法交易，2年后被警方传唤，后被以嫖娼为由行政拘留15日、罚款5000元，男子懵了：“都过去2年了，为何还抓我？”法院：确认违法，但不撤销！（来源：裁判文书网）
5旬男子尹某，是名银行职工，2年前头脑一热，通过昵称为热带雨林的QQ号，联系一名失足女以200元的价格在当地一宾馆进行非法交易。
事后尹某担心被查影响家庭和工作，忐忑不已，好不容易熬过了6个月，本以为没事了，谁料，2年后的一天，警方突然将其传唤至派出所，后以嫖娼为由对其作出行政拘留15日、罚款5000元的处罚。
尹某懵了，认为：《治安管理处罚法》第22条明确规定，“违反治安管理行为在6个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。前款规定的期限，从违反治安管理行为发生之日起计算；违反治安管理行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。”
而他的事情已经过去2年，警方仍然对其继续处罚，严重违法，于是出来后第一时间申请了行政复议，未果的情况一纸诉状将警方告上法庭。
法庭上，面对尹某的控诉，警方辩称：尹某嫖娼之后3个月，与其交易的失足女等人便落网，交代了与QQ号为“热带雨林”的人进行违法的行为，警方当时便立了案，只是因为无法确定何人使用该QQ号，才一直没有作出处罚。
后来警方调查发现该QQ号系尹某使用，在传唤尹某后，尹某也主动交代了违法事实并从12名女性照片中辨认出了当时与其交易的失足女，故而警方对其进行了处罚。
警方认为，对于尹某的违法事实，有对尹某、失足女等人的询问笔录、检查笔录、辨认笔录等证据相互印证，尹某的行为并不属于《治安管理处罚法》第22条规定的，“没有发现”，警方对其的处罚事实清楚、程序适当、适用法律也无不当。
对此，尹某又提出，涉案询问笔录、辨认笔录、行政处罚告知笔录等材料上签字按印系因民警胁迫，同时涉案QQ系公用账号，并不是自己一个人在使用等意见。
法院怎么判？
法院认为，第一、虽然尹某辩称涉案询问笔录等证据系在民警胁迫下签的字，涉案QQ也是公用账号，但是尹某并没有证据可以证实，而从警方的证据来看，足以认定尹某2年前实施了嫖娼行为。
《治安管理处罚法》第66条规定，卖淫、嫖娼的，处10-15日拘留，可以并处5000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。
第二、虽然尹某系2年前实施的违法行为，但是从警方的证据来看，在事发3个月后，警方已经立案调查，只是因为违法嫌疑人不明才于事发2年后才作出了相应的处罚，不符合《治安管理处罚法》第22条规定的，“6个月”“没有发现”“不予处罚”的规定。
第三、虽然警方对尹某的处罚不违反《治安管理处罚法》第22条规定的，但是根据《治安管理处罚法》第77条规定，“公安机关对报案、控告、举报或者违反治安管理行为人主动投案……应当及时受理，并进行登记”；第99条第1款规定，“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过30日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长30日”。
本案中，警方仅向法院提交其于受理失足女卖淫一案的受案登记表，以此计算办案期限，警方办理本案应属超出法定期限；即使警方对尹某嫖娼一案另案处理，其也未提交相应受案登记表等相关证据，不能证明其受理日期，应承担举证不能的法律后果，亦属办案期限超期，应判决确认违法。
但本案警方程序违法行为属于“其他程序轻微违法”。故而确认违法，但是不撤销对尹某的处罚。
故此法院审理本案后，确认警方对尹某做出行政处罚的行为违法，撤销了维持处罚的复议决定，并判令案件受理费50元由尹某和警方各承担一半。
事后，尹某不服又提起了上诉，二审法院审理后，维持了一审原判。
最后，本案具有较强的警示意义！再次提醒广大朋友们，一定要洁身自好，心存侥幸踩红线，最终只能是自食恶果！
