如果光绪继续变法、慈禧听之任之，大清能够与西方列强抗衡吗？ 1898年6月11日至9月21日，光绪皇帝在维新派的支持下，决心推行一系列改革，以振兴中华，抵御外侮的历史事件。 这次变法涉及政治、经济、文化、军事等多个方面，旨在摒弃旧制，引进新法，使清朝走上与西方国家平起平坐的道路。 具体措施包括：废除八股文，改革科举制度，设立新式学堂，兴办实业，创办报刊，改组军队，建立议政机构等。 这些措施都是在借鉴西方先进制度和思想的基础上进行的，体现了维新派的开明和进步。 然而，戊戌变法遭到了慈禧太后和保守派的强烈反对，他们认为变法是对传统文化和封建制度的背叛。 慈禧太后发动政变，光绪皇帝被囚禁，维新派被杀或流亡，变法措施被废止，变法失败。 这次失败不仅使清朝错失了改革自救的良机，而且使清朝陷入了更深重的危机。 对外屈辱签订不平等条约，割地赔款，丧权辱国；对内镇压革命，残暴统治，民不聊生。国力日衰，民怨沸腾，最终在1911年辛亥革命中灭亡。 那么，如果光绪继续变法、慈禧听之任之，大清能够与西方列强抗衡吗？ 从历史条件来看，戊戌变法并非孤立无援的事件，而是在洋务运动、百日维新、辛亥革命等一系列近代化尝试中发生的。 如果光绪继续变法、慈禧听之任之，那么这些尝试就有可能得到延续和发展，清朝就有可能在政治、经济、文化、军事等方面实现一定程度的近代化，从而提高国力，增强自信，与西方列强抗衡。 从现实情况来看，戊戌变法虽然具有一定的前瞻性和创新性，但也存在着一些困难和局限。 变法的时间太短，力度太小，范围太窄，难以在根本上改变清朝的腐朽和落后。 变法的对象是皇帝和士大夫，而不是广大的人民群众，难以形成强大的社会基础和民意支持。 变法的目标是学习西方的制度和技术，而不是建立自己的民族特色和文化自信，难以摆脱西方的依赖和干涉。 因此，即使光绪继续变法、慈禧听之任之，也不一定能够使清朝与西方列强抗衡，而可能只是延缓了清朝的灭亡。