昔日市场颂歌今成谶语,项立刚以智车为镜,剖析市场双刃剑之谬。市场非万能,需智驭之,方显英雄本色。

项立刚与张维迎,两位经济界巨擘,因市场理念之争而交锋。项立刚,言辞犀利,直指张维迎‘迷信市场万能’之弊；张维迎,则力挺市场自由,倡导全球化竞争。两人观点相左,犹如双峰对峙,各有千秋。

项立刚以智能汽车产业为例,深入剖析市场机制的利弊。他指出,中国市场虽广阔,但不可闭门造车,需融入全球竞争。然而,完全依赖市场调节,恐致国内产业受国际巨头冲击；反之,过度保护亦非长久之计。他强调,市场应如驯马,需有缰绳以控其行,方能稳健前行。张维迎则持不同意见,认为市场自有其调节机制,政府干预或致市场失灵。两派观点交锋激烈,引发热烈讨论。

网友热议如潮,观点纷呈,市场万能论再受考验。

网友‘市场观察家’直言不讳:‘张维迎客观上就是美西方在中国的推售员。’此言一出,直指张维迎观点背后的国际影响,引发深思。

‘马斯克的星链系统,不用地面基站,全球无死角自由通信,建这多地面基站将来无任何作用。’此评论借科技前沿之例,暗讽市场盲目跟风,忽视本土实际需求。

‘项爱国万能’,网友以戏谑之语表达对项立刚爱国情怀及市场观点的认可,透露出对本土经济发展的期许。

‘“中专生”国师,是国家的悲哀,还是全民的狂欢？’此评复杂多义,既含对张维迎学历背景的调侃,又隐含对市场经济理论普及的反思。

（此条评论为空,故省略）

社会现象之镜,映照出市场观念的多元与碰撞。项张之争,实则是市场自由与政府调控间永恒话题的又一回响。面对全球化浪潮,我们既需市场活力,亦需政策智慧,方能在新时代的浪潮中稳健前行。悲观者见危机,乐观者见机遇,而智者,则从中汲取力量,引领未来。