#来点儿干货#当法院没有管辖权时，还要不要申请调解？ 按照《民诉法》相关规定，法院发现没有管辖权的案件，就需要移送了，或者原告去异地重新起诉，这就意味着，原告方需要花更多的时间和差旅来应对这场诉讼，这是不利的局面   对于被告来说，提管辖权异议，也不见的都能占便宜，本来原告提起诉讼，就是想着把事情交给法院来判，至于什么结果听法院的，结果，被告太折腾，是会把人惹毛的，增加不满情绪，即增加诉讼中，双方的对抗心理，也不利于事后化解矛盾。 所以，在法院没有管辖权时，继续争取调解，是有必要的。   但是，前提是双方对事实，没有啥争议，也具有调解的意愿，此时，即便法院没有管辖权，也是可以继续努力，做做诉前调解的，毕竟，法律也没有明确禁止，没有管辖权就不能调解。 反正，我代理案件是非常愿意进行调解的，调解比诉讼快，成本低，更关键的是双方谈妥后，就算是拥有了共识，有了共识，双方的关系也不至于闹的太僵，有可能真正的化解矛盾，代理一次诉讼，见证一对冤家诞生，是我非常不愿意看到的。   如果能够调解，一次性支付的，调解书都不用写了，双方签个调解协议，表明以后再无争议，然后，就能各回各家。 如果是分期支付，也可以对调解协议进行司法确认，然后，给回个家， 不用担心，这种调解书也具有法律效力的，后期如果不履行，是可以拿着调解书，直接就申请法院强制执行。不用再经过司法程序，那么繁琐，这对原告被告双方来说，都是方便快捷还省钱。 所以，即便法院没有管辖权，如果双方具有调解的可能，还是可以试试的，调解结案的性价比很高。