近日，昆明动物园猴山猴群与猫共栖的事情，在网上吵得沸沸扬扬，各大网友众说纷纭，目前昆明动物园猴山2只猫已被移出。今天我就从动物行为学和福利学的角度做一些解读。

01，猴子在性侵猫吗？

看到不少人在说猴子在性侵猫，说实在的，这东西，要论证其实难度很大，但是从动物行为学研究来看，有几种解释。

一般情况下，灵长类的发情是存在年龄和时间的要求。比如猕猴一般3-4岁才性成熟，而且发情时间一般也是在7-9月。从视频中来看，应该不大像猴子的性行为。

但是，这并不代表猴子的行为不属于类似的行为，事实上，在动物中普遍存在“性模仿”的行为，比如典型的是爬跨行为。就是动物模仿性行为姿势，但是并不进行性活动。特别说明的是，在全雄单元中，会出现“同性爬跨”，一般认为是性行为的模仿和学习。如果是性成熟的公猴，倾向于解释为缓解性冲动。

在猴群中存在类似等级的存在，之前《进化与生态学进展》上刊登了一篇名为《动物的重层社会》的论文，里面描述了金丝猴的等级和群体分布，会出现只有首领才有交配权，而其他失去交配权的猴子则可能形成光棍联盟，当然在观察的自然环境中，“光棍联盟”会倾向于壮大后争夺已经形成家庭的单位里面的雌猴，但是在动物园这种特殊环境中，并不是自然形成群体，那么是否存在异常性释放，也不好说。

动物中当然也存在性胁迫（Sexual coercion）现象，甚至出现跨物种的性侵，比如海豹性侵企鹅，大象性侵犀牛，但是要严谨论证这一动物行为，还是需要更多的证据，尤其是不少跨物种性侵往往伴随严重暴力，大象性侵犀牛不少还会杀死犀牛，因此一些人倾向于认为是一种性得不到满足的暴力行为。

02，如果不倾向于性侵，那会是什么？

从目前昆明动物园的情形，更倾向于是一种地位确认（虽然这个名词很温和，但是现实中其实蛮残酷的）。

其实在动物群体中，地位确认是非常重要的一步，而这一步，往往伴随着竞争乃至激烈的厮杀。而展现竞争优势的行为中就存在类似于爬跨的操作。

有学者曾经发现有的公猴只是搂抱或者爬上同性背部，但是没有进一步的骨盆推进和臀部冲刺，因此认定这是一种仪式化行为，通过这种仪式化行为来表示竞争优势。类似的行为挺多，往往形成了较为夸张的做法，比如爬跨的操作，还有大家熟悉的战败者裸露腹部等。

03，那么如何理解昆明动物园的猫和猴关系？

个人倾向于一种从过去的失衡到平衡再到如今的失衡。动物群体，更容易形成的是一定的平衡

相信看过各种纪录片的，你一定会注意到，很多动物其实是多种类共存的，哪怕是彼此之间存在竞争乃至捕食关系的都可能共存。

按理说，猫科动物和灵长类其实是处于不同的生态位的，二者并无竞争关系。但是，问题出现在：动物园是非自然状态！且灵长类和猫科动物需要的活动领地远超过了动物园，这就导致实际上产生了竞争。

昆明动物园最初投放了2只猫，但是很快被猴群当作入侵者杀死。后来又放入了7只猫，这时候猫已经形成了足够的力量，于是达成了一定的竞争平衡，甚至有的猫还实现了繁殖，最多时候达到了12只。

不过，这种平衡如果数量出现差异，那么就可能改变现状。目前动物园的猫只有2只，那么平衡被打破，出现猴子占据优势的情形。于是地位确认的竞争再次出现。

面对这种情况，昆明动物园最好的做法是：移走流浪猫。毕竟动物园是人为构建的非正常环境，移走也是正常。

其实，从动物福利角度，非保护、繁育性质的动物园，往往是不符合动物伦理的。