简单来说：模糊宣传的手法碰上较真的车主，然后就出事了。有人会把这件事和手机摄像头挂徕卡蔡司哈苏标的事情作类比，说不管手机还是音响，大家在宣传的时候都是在有意无意间的抱大腿傍名牌。说为啥手机界这么玩就没事？我觉得还是有点不一样：

1、手机镜片上打不了商标打不了产地，消费者没那么容易抓住“把柄”。2、几千块的手机单价较低，消费者潜意识中可能就已经明白厂家不可能给你真正的“徕卡镜头”。而上升到几十万的高合上，消费者的心理预期会高得多，当实际与预期不符时，反应会更加强烈，也更有维权的动力。

高合的宣传材料我相信应该是经过法务审核的，在法律层面上肯定是给自己留足的回旋空间的。可从消费者的角度来看，这就是文字游戏，可能合法，但不合理。

网友:本来这种高端车以前卖几百万，这些花几十万的买车的买家也碰不上，花几百万的那些车主也不会怀疑和心疼g63，迈巴赫，这些是不是真正的柏林，结果比较精打细算又不懂车的个别客户买了高合开始怀疑做工用料不厚道。最终揭露了原来全行业做法做工都一样。所以这次高合不是输在音响，而是输在个别客户太低端。