枪击特朗普,对我们是个麻烦

荆棘阿 2024-07-15 09:36:50

今年美国大选有一些比较奇怪的事情,比如说前些天的电视辩论,他们都没有获得党内的候选人提名,就开始在电视台上进行竞选总统的辩论,这明显是不符合流程的。

2020年的首场总统大选辩论是在9月份,双方各自是党内候选人,现在两个人的身份一个是现任总统,一个是前任总统,而不是各自党内的总统候选人。

这说明双方都有点迫不及待了,这更是说明美国现在内部情况已经坏到了极点。

特朗普参加集会的时候被暗杀未遂,究竟是谁干的,这个其实不重要,因为双方肯定要相互指责,最后究竟是谁干的,已经说不清楚了。

我个人比较倾向于是民主党干的,而不是特朗普的自导自演。因为在首场辩论之后,市场一边倒地认为特朗普会获得胜利。

而民主党那边慌得很,对于是否要更换拜登,内部大佬意见分裂严重。要求更换的人觉得拜登根本就没有胜算,反对更换的那帮人认为在投票前4个月更换候选人,那也是没有胜算的,这就好像官渡之战被偷了乌巢以后,袁绍对于是救援乌巢还是直扑曹军大营也是犹豫不决,因为败局已定。

如果不是作弊,特朗普基本上是胜利无疑,因此,在此时特朗普自己搞出枪击案就很不现实了,万一子弹射偏一点真的爆头呢?

反过来,如果特朗普真的挂了,共和党这边短时间也很难推出强劲候选人出来,所以干掉特朗普对民主党来说,利大于弊。

不过不管是谁干的,最终导致的结果加码了特朗普的胜选概率,更重要的是,有可能让特朗普真的完成了美国的整合。

我一直坚定的认为美国要开启内战,因为我们在切断美国从外部获取资源的渠道。

为什么美国通胀会这么高?

因为美元买不到很多东西。

导致这个结果的原因是中国制造在全世界范围内大规模的替代欧美日韩的产品,欧日韩工业品滞销,美国就无法吸血,最终结果就是美国资源开始匮乏。

没有多余的资源,印钱多了,通胀自然就起来了。

因此,美国的资源早就无法养活民主和共和两个寄生虫,必须要死掉一个,死掉一个,就是死掉一大批的利益者。

对我们最好的结果就是两党打起来,再来一个南北战争。

最不好的结果就是一个党迅速吃掉另外一个,内战没打起来。

现在特朗普中枪了,这就导致他的支持者更加亢奋,而民主党的支持者有一部分转向中立,剩下那部分也会士气低落。

特朗普在美国人心目中的威望大增,这对我们可不好。看看这张经典的照片,这张照片已经把特朗普塑造成了美国英雄。

最担心的不是敌人规模大,而是他们思想统一;

最高兴的不是敌人弱小,而是又大又分裂。

一旦特朗普成了英雄式的人物,变成了美国版的小胡子,那还真是麻烦。

现在东西方阵营对抗,我们这边局势稳定,俄罗斯,白俄罗斯,沙特,东南亚等国家和地区政治有很好的连贯性,但是美国,英国,德国,法国的内部问题都很大,这就导致欧美始终无法形成一个凝聚力很强的团体。

一旦特朗普在美国是英雄式的人物,能够做到说一不二,能够彻底压制甚至是吃掉民主党,那欧洲很多国家都会变天,而不是现在这样一盘散沙。

如果特朗普有了绝对权威,他退可以和我们划洋而治,进可以和我们剧烈对抗甚至是演变成冷战。这两个选择要做成,都需要一个斯大林式的领袖。要不然就很容易被对手定义成叛国。

不管是哪一种结果,都不是我们最期待的结果,我们最希望民主党能搞出一个强人出来,或者民主党能集体反击,鼓动黑人和拉美裔白人打起来,再发动一次“黑命贵”运动。

中国历史上解决北方威胁最有用的办法就是分裂,匈奴分裂,汉朝就算衰弱也没关系。让美国分裂成民主美国和共和美国,这才是长远之计,在这个关键的节点,我们可不希望出一个冒顿单于式的美国总统。

结束

请关注并点赞+在看。你的每一次点赞都是我创作路上的动力来源。

1 阅读:33