7月30日的夜晚时分，英国南港的市中心陷入了吊诡的局面之中。在哈特街，有上千人正在参加一场守夜活动。而在不远处的圣卢克街，正一片烽火飘摇，示威者跟警方大打出手。

而就在这一晚的前一天，7月29日，一名刀手屠杀了南港的一家舞蹈中心，导致3名女孩死亡，5名女孩重伤，3名女孩轻伤，这便是震动全英乃至全球的“舞蹈中心屠杀案”。

守夜活动，就是当地居民们为逝去的孩子们所发起。

而在圣卢克街，五百名来自防卫联盟的示威者，将当地的一座清真寺给团团围困。他们誓要铲除和驱逐袭击发生的“文化矛盾土壤”——清真寺以及来自中东和非洲的穆斯林移民们。

“驱逐穆斯林移民！”

“至死不渝都是英国人！”

“英国人绝不向穆斯林投降！”

“阻止非法移民船只！让他们回去！为我们的孩子而战！让我们团结起来！”

面对愤怒的示威者，英国警方苦苦在清真寺外围维持防线。然而警方的努力，却引发了示威者们的不满，认为政府站在了移民的一方，站在了导致幼女们惨死的对立一方。

抗议的氛围迅速升级，抗议者们将街头花园的篱笆和石块敲下来，当做投掷武器，如狂风骤雨一般，砸向了警察的线列，以及他们努力保护的清真寺。

一时之间，抗议示威现场，砖块、木头和烟花，在空中四射、绽放。

愤怒的口号，呼喊的冲锋声，将南港圣卢克街渲染成了如同战场一般。

警方面对示威者的大举进攻，不仅棍棒相加，催泪瓦斯和像胶子弹不要钱也似的发射，固守防线，毫不退却。

眼见警方虽然人少，可却依然防线坚固，愤怒的示威者不仅点燃了一辆警车，试图泄愤。更是聚集起了一批精壮男子，试图冲击警方线列的人数薄弱之处。

“我们这么做，是为了英国的女儿们！”一位示威者如此说道。

“我们说够了。为什么政府不阻止移民进入呢？”

“如果继续让这些移民入境，又会有多少孩子丧命？政府应该在边境阻止他们。”

愤怒的示威者，如此呼喊着。

随着抗议者的攻势愈发激烈，越来越多的警察因此负伤。为了弹压局面，英国政府不得不调动大批警力驰援现场。

这五百名示威者，来自英国大名鼎鼎的右翼组织“防卫联盟”，他们协调能力出众，在知道势不可为后，迅速点燃了诸多的路障，然后四散而去，而大批警力虽然驰援而来，可由于现场的火焰路障太多，最终警方选择了停止冲锋，目睹着示威者四散而去。

只是抓捕了零星几个示威者。

而那被最开始被五百名示威者，团团围困的40名警察，也终于获救。而最终这场骚乱，导致超过50名警察受伤。

可离去的示威者们，却也并没有就此束手，而是继续在南港各处爆发示威，焚烧了许多汽车和垃圾桶。

一直到晚上11点多，这场示威抗议才最终落下帷幕。

这座昔日美丽的海港小镇，到彼时，已经黑烟处处，各处一片狼藉。

而为了避免被波及，南港当地的穆斯林，纷纷携家带口，逃离此处。

一位穆斯林居民表示“我不愿意我的女儿，目睹这一幕”。

在7月29日南港发生“舞蹈中心幼女屠杀案”之后，这一场骚乱的酿成，其实也并不出人意料之外。

因为就在案发当天，一家小报媒体就声称，屠杀案的凶手，是非法移民，而英国政府为了避免因此出现反移民、反穆斯林浪潮，刻意掩藏了凶手的许多个人信息，只是简单披露了嫌疑人的居住地和年纪。

这种“不测定报道”，再加上英国警方的支支吾吾，刻意遮掩，势必会让英国的保守主义者，倾向认为是移民作案——而这样的情况，在过去的英国乃至欧洲，其实已经成为各国警方，在涉及穆斯林嫌犯时的标准措施。

而随着英国媒体的进一步调查披露，更加引爆了英国公众的愤怒——嫌犯虽然是英国本地人，但他其实是移民二代，父母来自卢旺达。

但南港骚乱的核心原因，还是因为随着非法移民涌入英国，如今越来越多的英国地区，正面临“伊斯兰泛化殖民风险”，以及经济艰难的情况下，带来的社会矛盾全面增加。

而在发生“舞蹈中心幼女屠杀案”的南港小镇，所位于的利物浦联合市区（都市圈），就是一个典型面临伊斯兰泛化入侵殖民的英国地区。

而在南港发动抗议的示威者，都来自于利物浦都市圈内的其他城市，反而是本地人较少。

由于英国政府当局刻意屏蔽了穆斯林的人口统计，只能从族裔统计上，进行初步估算。根据非洲裔、孟加拉裔、巴基斯坦裔，以及50%的其他亚洲裔估算，如今穆斯林人口大概可能占到了利物甫都市圈总人口的5%，即10万人左右。

利物浦都市圈，并不属于是英国的移民涌入的热点地区，但短短十年之间，移民骤增的速度，却还是远远超过了当地经济的发展速度，又叠加新冠大流行，跟美联储进入加息周期，这直接就让当地的经济社会矛盾急剧增加。

根据统计显示，利物浦自2024年以来的平均失业率高达6.8%，远高于英国4.4%的平均失业率。

而英国整体的经济形势，自大流行以来，也萎靡不振，甚至一度萎缩。

一边是利本地人，因为移民的就业竞争，导致薪资上涨放缓、面临生活成本增加、失业率增加。

一边则是外来穆斯林移民，在语言不通的情况下，长期失业。陌生环境导致的个人孤立，又加剧了文化冲突矛盾，存在潜在的屠杀风险。

最关的还在于，由于穆斯林移民大部分都是底层人士，因此占用了大量福利拨款，挤兑了原有的福利系统，让当地的穷苦白人、黑人的福利减少，中产的负税压力增加。

最终，导致英国土著跟穆斯林移民的矛盾增加，也就有了7月30日的这一场，南港骚乱。

由于移民穆斯林的生活，通常围绕清真寺进行，这导致穆斯林群体跟英国主流社会之间，已经不是相互隔阂那么简单，实际上形成了“二元城市”。只是由于穆斯林的人口，在大部分城市还处于绝对劣势，所以这一切还不太明显。

例如在法国，如今已有超过700个穆斯林社区成为“禁区”，其他族裔虽然获准入内并居住，但必须遵从当地的“风俗法”——沙里亚法，即“教法”。

这种“风俗法”并未形成立法律条，而是自发形成。譬如在法国巴黎近郊的小镇特拉普，当地的餐馆、理发店和咖啡厅，都分成了“男士区”跟“女士区”，甚至在一些咖啡厅和酒馆，直接就禁止女性入内，因为这不符合教法。

哪怕是白人或者非穆斯林的女性，在特拉普的就餐、理发或者进行其他娱乐活动的时候，也需要戴上头巾，避免跟男士共处一室。

除此以外，特拉普也禁止唱歌，只允许学校教授音乐课时，才允许在公众场合唱歌——这甚至比伊朗的教法还要严厉。

要知道特拉普并不是一个纯粹的穆斯林社区，当地的穆斯林移民仅仅占到了约50%左右。

英国之所以还没出现法国这样，多达700个“禁区”的城区，是因为穆斯林移民，仅仅只占到英国总人口的不到5%。

而法国在上世纪就开始迎入穆斯林移民，如今穆斯林人口已经占到法国总人口的10%。

今年5月份，英国举行议会大选。而在保守党惨败跟工党史诗胜利的舆论浪潮之下，则是英国穆斯林政治人士，正在全面崛起。

“巴勒斯坦永不屈服！”

英国绿党候选人阿里 (Mothin Ali)在当选利兹市的国会议员后，如此高呼。

而阿里不是唯一一位，在今年5月赢得英国议员席位的穆斯林，事实上在此次英国议会选举之中，一共有25名穆斯林当选下院议员。这比2019年时，增加了整整6名。

在创纪录的议席当选之后，则是越来越多的英国城市正被穆斯林移民占领。作为独立候选人的雅各布，是一位移民穆斯林，他在英国第二大城市伯明翰获得了20%的选票，而该市的穆斯林人口已达30%。

而从伦敦到利物浦，从伯明翰到曼彻斯特，如今英国正在移民的浪潮，清真寺的建立之中，进一步伊斯兰化化。

利物浦的市议会，如今正在筹建，新一座地标清真寺。

- END -

长文写作不易

劳驾转、评、赞，本文为 真实星球 原创