12月3日晚，韩国政坛上演了一场让人匪夷所思的“政治大戏”。现任总统尹锡悦在面临全国反对和辞职压力的情况下，突然宣布全国戒严，试图借助军方力量抓捕反对他的在野党议员。

然而，这一戒严仅持续了短短6小时，便因国会投票通过废除戒严令而宣告失败。尹锡悦被迫解除戒严，韩国政坛由此陷入更深的动荡。

但这一事件并不仅仅是“民主胜利”那么简单。

透过现象看本质，背后隐藏的，是尹锡悦对军队失控、内部矛盾激化、国际力量影响等多重复杂原因。

我们来一一解剖这场失败的“政治冒险”。

韩国这场“戒严闹剧”其实可以简单概括为：尹锡悦为了保住总统位置，不惜通过戒严抓捕反对他的在野党议员，但由于军方并未真正支持他，反而采取了“消极应对”，最终导致戒严令被国会废除。

1. 尹锡悦宣布戒严，声称“清除反国家势力”。

2. 在野党议员紧急前往国会，准备通过表决废除戒严。

3. 尹锡悦派出130名士兵试图阻止议员进入国会，但议员成功突破，并在国会完成投票，废除戒严令。

4. 尹锡悦经过数小时的“谈判和挣扎”，最终被迫接受国会结果，宣布解除戒严。

看似这是一场民主制度的胜利，但实际上，尹锡悦的失败暴露了其政治基础的全面崩塌：他不仅失去了国会的信任，还未能争取到军方的真正支持，甚至可能已经被美国放弃。

1. 尹锡悦的戒严动机：绝地求生的冒险

尹锡悦自上任以来，政策频频失误，支持率长期低迷。尤其是他亲日亲美的政策（如让日本军队未经韩国许可即可进入韩国、支持日本核污水排放等），引发了国内广泛的反感，甚至连军队都对他心生不满。

在国会中，占多数席位的在野党早已明确提出要弹劾他。如果弹劾成功，尹锡悦可能面临下台甚至被追责的局面。而他上台后得罪了韩国社会各个阶层，无论是普通民众还是利益集团，一旦失去权力，下场将极为凄惨。因此，他试图通过戒严抓捕反对派议员，从而扭转局势。

2. 军队的不合作：消极怠工背后的信号

在这次戒严行动中，军方的表现让人“摸不着头脑”：

• 尹锡悦派出的130名士兵，面对190名议员，既没有控制住议员，也没有阻止投票。议员们甚至在国会内部完成了提案和表决。

• 军方的表现更像是在“走形式”，既没有强硬执行总统命令，也没有明确反对。这种态度实际上表明，军方对尹锡悦的支持仅停留在表面，甚至可能更倾向于在野党。

为何军方不支持尹锡悦？

• 军方对尹锡悦不满已久：尹锡悦的亲日政策和亲美态度，尤其是允许日本军队进入韩国的举措，直接触碰了军队的“红线”。军队一直以来是韩国民族主义的象征，对日本极为防范，尹锡悦的做法显然让军方反感。

• 军方在等待更好的“交易对象”：军方是政变中的关键力量，但支持谁，取决于谁能给他们更大的利益。失去民意支持的尹锡悦显然不如可能上台的在野党有“价值”。

3. 美国的态度：尹锡悦已经没有利用价值

作为韩国的实际掌控者，美军在韩国拥有巨大的影响力。虽然尹锡悦一向对美国言听计从，但美国更需要一个既听话又能收买人心的总统。然而，尹锡悦已经完全失去了韩国民众的支持，这种情况下，美国很可能选择放弃他，以换取国内外更大的稳定局面。

有网友评论道：

• “尹锡悦自作自受，但这场戒严让人明白，军队的中立和国会的监督是多么重要。”

• “韩国的民主制度虽然看起来很牛，但尹锡悦的闹剧提醒我们，领导人的道德和智慧才是根本。”

更值得深思的是，韩国的军方是否真能保持政治中立？美国在其中的角色是否又过于强势？尹锡悦的失败，或许预示着未来韩国政坛将迎来更多的不确定性。

尹锡悦的这次戒严行动，是一场从开始就注定失败的冒险。他失去了国会支持，无法争取军方信任，甚至可能被美国抛弃。

这不仅揭示了他的政治孤立，也让韩国社会深刻反思权力制衡的重要性。