独行侠和凯尔特人的总决赛对决，主场作战的凯尔特人两连胜，东子和他的独行侠两场的输法有点相似。

两场比赛下来，欧文被掐住了，基本只能靠东子一个人打，所以即便东子场均31分，可双拳难敌四手，东子这边的帮手，华盛顿场均15.5分，欧文14分，加福德10.5分。而对面的凯尔特人，布朗场均21.5分，霍乐迪19分，塔图姆17分，老白16.5分，铂金16分。

相当均衡有没有？

凯尔特人防守极好的外线，把独行侠的外线掐得不成样子了，西决的时候，欧文可是有着场均27分的，命中率达49%，可对上了老白+霍乐迪+布朗的外线防守，他几乎哑火了。

两场比赛共37次出手，只命中了13个，命中率35.1%，三分球更是8投0中，前面提到的外线组合，每一个都比他高，老白和霍乐迪更是防守中的翘楚——神仙这回算是碰上硬茬了。

独行侠的三分也被掐得厉害，两场下来只有24.5%的命中率，53投13中，凯尔特人虽然也只有32.1%的三分球，可人家是81投26中。

那，马刺能从独行侠身上，学习到一点什么呢？或者说，独行侠的建队模式，有哪些是马刺需要避免的——之前相信有​刺蜜也有说过了。

第一个，阵容厚度的问题，之前独行侠选择了一条快速建队的道路，将所有觉得不匹配东子的球员都送走，布伦森、铂金、小乔丹等，导致现在队里除了东子和欧文以外，能打实在找不出有谁了。

对手只要掐住东子或者欧文其中一个，比赛基本就成了一半，相比东子，欧文是相对比较好防的，刚好凯尔特人那强大的外线防守，可以对上欧文。之前在半决赛时，雷霆的外线也能对欧文进行有效的限制。

第二个，外线防守，独行侠的阵容，缺少了外线领防人，也无法排出能很好防守对方投三分球的阵容，而凯尔特人又刚好是三分球产出最好的球队。

于是，第一场凯尔特人投出了38%的三分球，第二场霍尔迪14投11中，三分球4投2中，怀特可以轻松地就出手拉开比分的超远三分球。

第三个，球的流转，第一场对决独行侠只有9次助攻，第二场好点了，有21次，两场加起来共30次，和马刺一场球的助攻数（29.9次）差不多，而凯尔特人两场共52次助攻。

这可以说是前面两个问题带来的，得分点少，传出去的球无法转为得分，而自己的防守却无法对对面的传导球进行有效的拦截。

这三个问题，值得马刺好好借鉴一下，并思考一下自己的建队方式和道路应该怎么走。

针对文班的快速进步，已经有不少人认为马刺应该走快一点的重建之路了，比如只留下瓦塞尔，然后其他人都可以交易送走，以换一两个能打的巨星回来，这样能很快出战绩，能很快进附加赛甚至季后赛。

但我想说，这样的快速建队是没有沉淀的，短期内的实力是有望得到提升，但到了考验团队默契的季后赛，在和有实力的强队交手时，人家可以轻易就撕下你看似强大的伪装。

你要交易来大牌球星，势必要牺牲球队的一些三四号得分手，比如约翰逊、柯林斯这些人，他们又适合马刺体系，价格又不高，把这些都送走了，替补席谁来坐镇？替补火力谁来续上？

而外线防守是马刺目前的重中之重，尤其是防对手三分球方面，琼斯态度是有，但无奈身高和速度不够，瓦塞尔则需要将精力放在进攻端，所以，上尚帕尼对外线防守算是一种改善。

但即便这样，马刺的防守还是不够强大，导致内线的文班防守压力大增，他又要防内线的对手，又要协防/补防外线漏进来的球员。

然后就是三分投篮的问题了，两场总决赛下来，有没有三分球，影响一目了然，马刺的传导球做得还不错，就是三分线外能转化成得分的实在太低。

于是，补充三分射手也是马刺需要重点考虑的。未来文班吸引防守的能力是十分强大的，外线肯定会出现大量人空间，需要有人能将那该死的到手的传球给扔进去。

当然了，总决赛这种级别的对决，还有很多细节的地方的，而我也不敢两场失利就判定了独行侠的结局，只是从他们输掉比赛的过程，结合了马刺的现状，来做一点参考，马刺需要走的道路，必然不能是速成系的，需要一个理性的规划。