前几天我写了一篇文章，说法正睚眦必报、心胸狭隘的性格导致了他在本该建功立业的时候溘然长逝。有人就跳出来批评我说睚眦必报怎么了，当年李广因为霸陵尉不给他开门，嘲讽他是一个被免职的将军。结果李广后来把霸陵尉杀了。

因为此事，汉武帝不仅没有怪罪李广，还让他继续带兵与匈奴作战。这压根没影响李广成为一名名将啊！我寻思着他反驳我的这段话，压根就是牛头不对马嘴啊！我也没有说法正能力不行啊！毕竟能被刘备称为自己“翅膀”的人，能力会差吗？我说的只不过是法正的这种小肚鸡肠导致了他早亡。

我说的这哪里不对啊？睚眦必报说明法正就是一个爱生气的主，但凡得罪他的人都会被他记在小本本上。事后他就会想尽一切办法去报复。加上他又是刘备的谋主，刘备需要他出的主意肯定多。长此以往，这不是伤肝、伤胃、伤脑筋吗？时间一久，身体机能受损，也就该走了。

倘使法正的胸怀能像诸葛亮、蒋琬等人一样，他岂能这么早就去世。没去世的话，刘备岂有夷陵这场大败？就算往后蜀汉不能成功伐魏，至少也能坚持更长的时间吧！所以，一个人的性格对自己的人生当真有着潜移默化的影响，做情绪的主人真的很有必要。

因而这指摘我的问题的人，拿出来的理由压根就不成立。现在来说他们的问题。人家霸陵尉兢兢业业为汉武帝的爷爷刘恒守陵寝，遵纪守法，不给夜晚过境的李广等人开门有什么错？李广的随从还拿李广以前当过的将军职位来压霸陵尉。

霸陵尉听说了随从的话后反驳说李广以前的确是当过将军的，但现在不是了。这哪里有错，拿身份压别人，别人就不能反击吗？而且霸陵尉职责所在，要是汉文帝的霸凌为盗，第一个被惩罚的不就是他？李广怎么做的？被汉武帝征召以后，当即指名带姓要霸陵尉跟着他一起去打匈奴。在路上，李广就把霸陵尉给弄没了？

李广心胸狭隘吗？何其狭隘！当年汉文帝去细柳视察周亚夫的军营，守门的人愣是没上汉文帝进去。倘若汉文帝的心胸狭隘，那守门的士兵，还有周亚夫岂不是要被汉文帝给斩了？但汉文帝非但不生气，还夸奖周亚夫军纪严明。这样的士卒不打胜仗才怪！

李广呢？他算得上是名将吗？抛开性格不谈，李广打了一辈子的仗愣是没有捞到足够的军功。以至于他不能完成自己心中的夙愿——封侯。打个匈奴，迷路一次，全军覆没过两次。要不是家里有钱给他买罪，他的项上人头早就被汉武帝给拿了。尺功未进，哪能封侯？

反驳别人的时候，先看看别人说了什么？在看看自己反驳别人的理由到底有没有针对性？不然只会徒增笑耳！法正也罢，李广也罢，睚眦必报的性格应该是交不到好朋友的，没有好朋友，事业也很难成功！好了。一千字勉勉强强是水够了，多的就不说了。​