近日正在加拿大温哥华举办的人工智能大会NeurIPS，一外国教授在演讲中大放厥词“中国学生不诚实”，“我这样做是为了让我的论文结果看上去更好，我的学校里没有人教我们道德或价值观。—— 这是一位被顶尖大学开除的中国学生的辩解。注：我认识的大多数中国人都是诚实正直的。”这是一张Keynote演讲 PPT 上的原话。

事情的经过

事情的经过是这样的：

MIT 教授 Rosalind W. Picard 受邀登台进行演讲，主题是《如何优化最重要的事情》，但在演讲的最后部分，她提到了一些关于诚信的建议：

于是在问答环节，有一位中国女生大胆开麦，用非常理性、克制的语言表示：“在整个演讲过程中，我注意到只有一张幻灯片你明确提到了研究人员的国籍，那就是关于中国学生的，为什么要特别强调这个群体？但你也说遇到的大多数中国学生都是诚实守信的。可以理解为因为大部分中国人都太好了，以至于一个不好的例子就让教授牢记于心？”

对于中国女生的提问，教授是这么回复的：“让我澄清一下，那不是基于我的判断，而是那个学生的原话，我合作过的所有中国人实际上都非常棒，我提到的那个是例外，这样的例子也许是个例，但也许也很常见，谁知道呢，我希望这只是个例。”

中国女生之后直接表达自己身为中国人感受到了冒犯，提问教授在关心人工智能学者整体声誉的同时，是否也要关注内部群体的声誉，进而建议教授未来演讲的时候，把关于国籍的内容删除。

要知道，在这种官方、公开场合发表种族主义言论，即使只是举例，也会进一步引发歧视，加深刻板印象，我们中国人可以接受批评，但对于这种“无端的种族偏见”是绝对无法接受的，正因如此，在各种评论区下，网友纷纷刷屏「可耻」来谴责这位教授。

对于以上内容，NeurIPS的官方回应非常迅速，虽然这个文字没有给出任何结论：

不久，演讲的当事人，Rosalind W教授本人在 MIT Media Lab 的官网发表了道歉声明，大意就是：我分享的故事里面提到了国籍，对这个细节我感到很抱歉，这是不必要的，与我想阐述的观点无关，并且造成了意想不到的负面联想。我为此道歉，并对此事造成的困扰感到非常抱歉···

AI大佬集体发声

事情一经传出，立即在互联网上发酵了起来，引起了很多领域内大佬和网友的讨论，纷纷怒斥反驳她的观点。

谷歌首席科学家Jeff Dean表示，「我虽没有看那个演讲，但我看到的幻灯片内容相当冒犯。这种泛泛而论的偏见在NeurIPS或其他任何地方都不应该存在」。

澳大利亚数据科学家、fast.ai联合创始人认可迪恩的发声：“我同意，太恶心了，后续的回应更是雪上加霜。”

随后，NeurIPS发布皮卡德演讲预告的评论区也被“真丢脸”的谴责刷屏。还有人开始质疑这份演讲幻灯片是如何通过主办方审核的？

加州大学圣克鲁斯分校教授Xin Eric Wang，有理有据地分析了为什么身为中国人会感觉到不舒服和被冒犯。

有网友表示：“举例时加入国籍信息又注明国籍不代表什么，若无关紧要为何单独提出，演讲者需解释原因。”“没必要把事件和种族联系起来。”

有的网友直言演讲者后续回应糟糕，强化了偏见。女孩提问给其澄清机会，演讲者却阴阳怪气地回答：“也许有一个，也许常见，谁知道呢。”

情感计算之母翻车

那么，这位 NeurIPS 请来的Keynote嘉宾，Rosalind Picard 到底是何许人也呢？

在这件事发生之前，相信很多人对Rosalind Picard这个人非常陌生，她是麻省理工学院媒体实验室的教授，在MIT主持创办了Media Lab情感计算研究部，从事机器学习与神经科学的交叉研究。

在1990年代，开创了计算机科学和人工智能学科中的新分支，提出了“情感计算”概念，她认为计算机应该能够理解和回应人类的情感。

她的研究团队发明了多种可穿戴设备，能够监测人体的生理数据。这些设备现在被广泛应用在医疗领域，比如可以帮助检测癫痫发作、监测自闭症患者的情绪变化，辅助研究抑郁症、创伤后应激障碍等疾病，之后当选为美国国家工程院院士和美国国家发明家学院院士。

她在这些领域获得了 100 多项专利，涉及领域包括用于感知、识别和响应人类情感信息的可穿戴和非接触式传感器等等。基于这些研究成果，她创办了两家公司：Empatica 与 Affectiva，公司产品主要应用于开发检测癫痫的智能可穿戴设备与读懂人类情绪的人工智能技术。

值得一提的是，Picard曾做过百余场特邀主题演讲，在TED上有超过200万次播放量，在学术圈非常有名，然而，就是这样一位学术大佬，在NeurIPS的演讲中，以一句话，亲手毁掉了自己多年积累的学术声誉。

学术的严谨，不仅仅体现在论文和专利上，更是体现在对人的尊重中。

参考资料：https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_29655258